Ухвала суду № 34244300, 22.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17455/13-к

Провадження № 1-кс/161/3887/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бубало І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бубало І.В. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме кредитної справи по договору про надання споживчого кредиту №2003548241 від 22.10.2013 року, укладеному між відділення АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, які знаходяться у відділенні АТ «ОТП Банк», за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 53 та можливість їх вилучити, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бубало І.В. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013020010004310 від 26.09.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22.04.2013 року за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 53 гр. ОСОБА_2, під час укладення споживчого кредиту № 2003548241 від 22.10.2013 року між ним та АТ «ОТП Банк», надав працівникам банку завідомо підроблену довідку про доходи вих.. № 3 від 19.04.2013, видана ВКПФ «Сервісагротех» (ЄРДПОУ 30088922), оскільки згідно інформації ПФУ, даний громадянин на даному підприємстві не працював.

В судове засідання представник АТ «ОТП Банк» не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення походження підробленої довідки про доходи, встановлення осіб, причетних до її виготовлення, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бубало І.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бубало І.В. до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме кредитної справи по договору про надання споживчого кредиту №2003548241 від 22.10.2013 року, укладеному між відділення АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, які знаходяться у відділенні АТ «ОТП Банк», за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 53 та можливість їх вилучити.

Надати тимчасовий доступ вищевказаних речей та документів з подальшою можливістю їх вилучення на протязі 10 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: