Рішення № 34243782, 10.10.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/761/13-ц, № 2/714/247/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар Конецька Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 22.09.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір №2501/0906/62-150 з подальшими змінами та доповненнями, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у розмірі 77 000 грн. та зобов'язувався сплатити проценти в сумі, строках та умовах, передбачених договором.

Внаслідок укладеного 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» (правонаступник АКБ «ТАС-Комерцбанк») та Факторинговою компанією «Вектор плюс» договору факторингу, банк відступив своє право вимоги щодо заборгованості по кредитних договорах факторинговій компанії. Разом з тим, відповідно до договору факторингу укладеного 28.11.2012 року між Факторинговою компанією «Вектор плюс» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» останнє відступила своє право вимоги щодо стягнення заборгованості по кредитних договорах ТзОВ «Кредитні ініціативи», внаслідок чого позивач набув статусу нового кредитора у за договором №2501/0906/62-150 від 22.09.2006 року відповідно до якого позичальником є ОСОБА_1

Вказував на те, що боржник належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.06.2013 року у нього утворилась заборгованість в сумі 154 440,53 грн.: за кредитом - 56 387,94 грн., по відсотках - 30 574,72 грн., пеня - 60 291,11 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 154 449,53 грн., а також судові витрати в розмірі 1 544,41 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглядати без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, однак належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, судом вставлено, що 22.09.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2501/0906/62-150, відповідно до умов якого банк зобов'язувався надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 77 000 грн. на строк з 22.09.2006 року по 10.09.2013 року включно на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до змісту п.3.1 вказаного кредитного договору, сторони домовились, що відповідач здійснює погашення кредиту та процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п.3.2 цього договору, шляхом здійснення періодичних платежів (ануїтентний платіж) у сумі 1 486,85 грн. у чітко встановлений цим договором термін - 10 числа кожного місяця та в день закінчення кредитного договору.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів та/або комісій за цим договором відповідач сплачує позивачу неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 22.06.2013 року становить 154 449,53 грн. та складається з заборгованості за кредитом - 56 387,94 грн., відсотках - 30 574,72 грн., пені - 60 291,11 грн.

Вказана заборгованість підтверджується поданим розрахунком позивача.

Пунктами 3.8 та 6.1.4 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та неустойки у випадках невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов договору та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Окрім того, судом встановлено, що внаслідок укладеного 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» (правонаступник АКБ «ТАС-Комерцбанк») та Факторинговою компанією «Вектор плюс» договору факторингу, банк відступив своє право вимоги щодо заборгованості по кредитних договорах факторинговій компанії. Разом з тим, відповідно до договору факторингу укладеного 28.11.2012 року між Факторинговою компанією «Вектор плюс» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» остання відступила своє право вимоги щодо стягнення заборгованості по кредитних договорах ТзОВ «Кредитні ініціативи», внаслідок чого позивач набув статусу нового кредитора за договором №2501/0906/62-150 від 22.09.2006 року відповідно до якого позичальником є ОСОБА_1, що підтверджується копіями згаданих договорів.

Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України понесених та документально підтверджених позивачем судових витрат.

На підставі ст.ст.256-257, 1050, 1046-1055, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346; юридична адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, бульвар Незалежності, буд.14) заборгованість за кредитним договором №2501/0906/62-150 від 22.09.2006 року у розмірі 154 440 (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста сорок) гривень 53 копійок, а також судові витрати в розмірі 1 544 (одна тисяча п'ятсот сорок чотири) гривень 41 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя