Справа № 676/4549/13-ц
Номер провадження 2/676/1796/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі : головуючої судді Семенюк В.В.,
за участю секретаря Іванків О.Я. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В обґрунтування позову вказує , що 14.03.2006 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KS 31450043 і згідно даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 34334,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом
у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідачка зобов"язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов договору , погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати відповідачка повина надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.
Відповідно до п.2.4.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») - при порушенні відповідачкою строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів , відповідачка зобов»язана сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка свої зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв"язку з чим станом на 05.06.2013 року має заборгованість в сумі 507546,79 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки, а також стягнути 3441,00 грн. судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просить справу
розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася , звернулася до суду із заявою, в якій просить стягнути розмір пені в меншому розмірі, у зв"язку з важким матеріальним становищем.
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 14.03.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KS 31450043 і згідно даного договору останній було надано кредит в розмірі 34334,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідачка зобов"язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов договору , погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати відповідачка повина надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.
Відповідно до п.2.4.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») - при порушенні відповідачкою строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів , відповідачка зобов»язана сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка свої зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № DNH4KS 31450043 від 14.03.2006 року в сумі 255653,85 грн., а саме : 34334,36 грн. - заборгованість за кредитом ; 161674,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 35000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором ; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 24145,09 грн. - штраф (процентна складова), підлягають стягненню частково.
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Суд, зменшуючи пеню за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором до 35000,00 грн., враховує матеріальне становище відповідачки.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню частково із відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням від 14.06.2013 року.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк"- заборгованість у розмірі 255653,85 грн. за кредитним договором № DNH4KS 31450043 від 14.03.2006 року та 2556,54 грн. судового збору.
В решті позовних вимог - відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець- Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом
10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кам"янець- Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 34243698, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4549/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: