Рішення № 34229548, 17.10.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6929/13-ц

Номер провадження 2/676/2561/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"(надалі «ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18.08.2011 р. ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-22053- 180811. Відповідно до договору банк надав відповідачці кредит у сумі 1478,00 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,00 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1478,00 грн. Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФКП-12829 від 18.08.2011 р. Станом на 19.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1512,77 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1359,72 грн.; заборгованість за відсотками 0,05 грн.; заборгованість за комісіями 153,00 грн. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1512,77 грн. та судові витрати по справі, розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в суді позов визнала в повному, не заперечила щодо його задоволення. Суду відповідачка пояснила, що дійсно нею був оформлений споживчий кредит на придбання фотокамери та мобільного телефону, заборгованість по кредиту не погасила в звязку з важким матеріальним станом.

Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.08.2011 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 001-22053-180811. Відповідно до договору банк надав відповідачці кредит у сумі 1478,00 грн. на придбання майна зазначеного в рахунку-фактурі № ФКП-1756 від 18.08.2011 р.(цифрова камера KODAK Easyshare C1530 червоний, карта памяті SANDISK SD 8 Gb HC, чохол, мобільний телефон NOKIA X1-01, страхові платежі Технозахист Фокстрот) строком на десять місяців до 17.06.2012 р.

Відповідно до п.2.3, 2.5 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,00 % в місяць. П. 2.9 договору встановлено, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісяця не пізніше 18 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 187 грн.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1478,00 грн., що підтверджується копією меморіального рахунку № 29086952 від 19.08.2011 р., який приєднаний до матеріалів справи(а.с.9).

Відповідач отримала у своє розпорядження майно .(цифрова камера KODAK Easyshare C1530 червоний, карта памяті SANDISK SD 8 Gb HC, чохол, мобільний телефон NOKIA X1-01, страхові платежі Технозахист Фокстрот), що підтверджується накладною № ФКП-12829 від 18.08.2011 р.(а.с.16).

Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором не виконала, станом на 19.07.2013 р. її заборгованість перед банком складає 1512,77 грн., в т.ч.: заборгованість за сумою кредиту 1359,72 грн.; заборгованість за відсотками 0,05 грн.; заборгованість за комісіями 153,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості який приєднаний позивачем до матеріалів справи(а.с.10).

Відповідачка в суді позов визнала, не заперечила щодо його задоволення.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачкою позову, а тому суд керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26254904148740, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 29095004982909, р/р НОМЕР_2 для судового збору) заборгованість по кредитному договору № 001-22053-180811 від 18.08.2011 р. в сумі 1512(одна тисяча пятсот дванадцять) грн. 77 коп.; судовий збір в сумі 229(двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВдовичинський А.В