Ухвала суду № 34243493, 22.10.2013, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1588/13-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2013 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «ІМЕКСБАНК» (далі - Банк) звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 57 272,41 гривень та 572,73 гривень, судові витрати, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № 999-00030520/1 від 04 грудня 2012 року між ВАТ «ІМЕКСБАНК», Позичальнику надано овердрафт за допомогою платіжної картки з максимальною сумою заборгованості 30 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту 03 грудня 2015 року. Також 04 грудня 2012 року між Банокм та Позичальником укладений договір № 999-00030520 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Зі свого боку Банк виконав взяті на себе зобов'язання по наданню Позичальнику кредиту, а Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим у відповідачки перед Банком утворилася заборгованість, яка станом на 01 липня 2013 року становить 57 272,41 грн.

Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 05 вересня 2013 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05 вересня 2013 р. Відповідно до поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 08 жовтня 2013 р., у зв'язку з чим позивач мав усунути недоліки позовної заяви по 14.10.2013 р. включно. Однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 05 вересня 2013 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 572,73 грн., сплачена ним при зверненні до суду, що підтверджено відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати не поданою і повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ІМЕКСБАНК», ЄДРПОУ 20971504 суму судового збору у розмірі 572,73 грн., сплачену при зверненні до суду за меморіальним ордером № 6903 від 31.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду