Рішення № 34241211, 15.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2013 р.Справа № 924/1089/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Холод", м. Хмельницький

про стягнення 38690 грн. заборгованості зі сплати простроченої суми кредиту, 6196,9 грн. заборгованості зі сплати прострочених відсотків за користування кредитом, 1623,06 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 153,18 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: Кривий В.П. - за довіреністю від 15.02.2013р.;

відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 15.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення складено 18.10.2013р.

Позивач, з урахуванням прийнятих судом заяви про збільшення розміру позовних вимог від 17.09.2013р., а також заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.10.2013р. (поданої з огляду на оплату відповідачем 5000 грн. боргу 26.09.2013р.), посилаючись на умови укладеного між сторонами в справі кредитного договору № ПКЛ-5/2011-5 від 16.09.2011р., просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що існує на час вирішення спору, а саме: 38690 грн. заборгованості зі сплати простроченої суми кредиту, 6196,9 грн. заборгованості зі сплати прострочених відсотків за користування кредитом, 1623,06 грн. пені за порушення строків повернення кредиту (за період з 17.12.2012р. по 16.09.2013р.), 153,18 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (за період з 29.12.2012р. по 16.09.2013р.).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем, зокрема, відзначено, що він належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору щодо надання позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі 115000 гривень, що підтверджується випискою по рахунку. Однак, позичальник, користуючись грошовими коштами, отриманими в кредит, свої обов'язки за кредитним договором належним чином не виконав.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

14.10.2013р. представником відповідача подано клопотання, в якому, посилаючись на ч.1 ст.233 ГПК України, просить суд зменшити штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту та за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами до 10% від зазначеної позивачем суми. При цьому робиться посилання на те, що розмір нарахованої пені є значно вищим порівняно зі збитками, які поніс позивач. Крім того, представником відповідача зазначено, що позивачем не обгрунтовано понесення збитків внаслідок дій відповідача.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

16.09.2011р. між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Даніель" (банком) та приватним акціонерним товариством "Холод" (позичальником) укладено кредитний договір № ПКЛ-5/2011-5 (далі - договір), відповідно до якого банк надає позичальнику кредит у вигляді поновлювальної відкличної кредитної лінії в межах встановленого ліміту кредитування в розмірі 115000 грн., а позичальник зобов'язується повернути фактично отриманий кредит у термін до 15 вересня 2013р. включно, з дотриманням встановленого графіку зниження ліміту кредитування, який визначено у п. 2.5. цього договору, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії, а також штрафи та пені у розмірах, строках та у випадках, передбачених цим договором (п.2.1. договору).

Згідно з п. 2.2. договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 20% річних. При порушенні позичальником терміну повернення кредиту, передбаченого п. 2.1. цього договору встановлюється плата у розмірі 40% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом до дати її погашення.

Як передбачено п. 2.3. договору, за кредитне обслуговування позичальника банк встановлює такі комісії: під час надання кредиту одноразову комісію за управління кредитом в розмірі 1% від суми встановленого ліміту кредитування визначеного в п. 2.1. цього договору; за супроводження (обслуговування) кредитної операції: одноразову комісію за розрахункове обслуговування позичальника в розмір 300000 грн.; щомісячну комісію за резервування кредитної лінії в розмірі 0,1 відсотка річних від суми невикористаного ліміту кредитування.

Відповідно до п. 2.4. договору, кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів.

Згідно з п. 2.5. договору, повернення кредиту здійснюється позичальником згідно з графіком зниження ліміту кредитування.

Як передбачено 3.1. договору, за виконання зобов'язань за цим договором позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у т.ч. коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Відповідно до п. 3.2. договору, зобов'язання позичальника за цим договором забезпечуються іпотекою будівлі КПП і вагової, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тупикова, 1.

Згідно з п. 4.1. договору, проценти за користування кредитними коштами за поточний календарний місяць сплачуються позичальником з 23 по 25 число поточного місяця або у термін визначений в п. 2.1. кредитного договору або у день повного погашення заборгованості за кредитом. Для розрахунку відсотків за користування кредитними коштами та комісії, передбаченої за резервування кредитної лінії приймається фактична кількість днів у році та місяці.

Як передбачено п. 4.2. договору, сплата відсотків за користування кредитом, щомісячної комісії, передбаченої цим договором відбувається в період сплати відсотків та щомісячної комісії. Періодом сплати відсотків та щомісячної комісії є останні 5 банківських днів поточного місяця, за який нараховувались відсотки (комісії), а в останній календарний місяць користування кредитом - у термін визначений у п. 2.1. договору. Сплата одноразової комісії за розрахункове обслуговування здійснюється позичальником в день укладення цього договору. У разі несплати відсотків за користування кредитними коштами та щомісячних комісій у терміни, передбачені цим пунктом та несплати кредиту та/або його частини, у терміни визначені в п. 2.1. цього договору, наступний календарний день, що слідує за днем, встановленим як граничний термін виконання зобов'язань по сплаті кредиту, відсотків, комісій, вважається днем початку періоду прострочення за наслідками, передбаченими цим договором.

Згідно з п. 4.5. договору, у випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами та/або сплати комісій та/або неустойки відповідно до цього договору припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійсненні в банківський день, наступний за вихідним або святковим днем.

Розділом 5 договору визначені права та обов'язки сторін, де в п. 5.1. вказано, що банк зобов'язується, зокрема: відкрити позичальнику рахунки (рахунок для обліку наданого кредиту; рахунок для обліку нарахованих відсотків; рахунок для сплати інших комісій); надати кредитні кошти (транш) в межах розміру ліміту, встановленого в п. 2.1 цього договору, на підставі письмової заявки, за умови виконання позичальником зобов'язань, передбачених підпунктом 5.2.8. цього договору та при наявності вільних кредитних ресурсів.

В свою чергу, позичальник зобов'язується, зокрема: використовувати кредитні кошти відповідно до цілей, зазначених у п. 2.4. цього договору; сплатити відсотки за користування кредитом та комісії за кредитне обслуговування відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3 цього договору; повністю повернути кредит в термін, визначений у п.п. 2.1, 2.5. цього договору та/або інший термін визначений банком у випадках передбачених цим договором; у разі відмови банку від подальшого кредитування з підстав, передбачених цим договором, наслідком чого є право банку вимагати дострокового виконання зобов'язань за цим договором, позичальник зобов'язується не пізніше трьох робочих днів з дати відправлення банком повідомлення (в т.ч. електронною поштою та/або факсимільним зв'язком), повернути фактично отримані кредитні кошти, сплатити нараховані відсотки за користування ними та комісії, а також виконати зобов'язання по сплаті неустойки.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що банк має право, зокрема: змінювати розмір відсоткової ставки за користування кредитними коштами у разі зміни економічної ситуації в Україні, настання подій, які мають безпосередній вплив на вартість (збільшення вартості) кредитних ресурсів для банку під дією незалежних чинників; при неотриманні від позичальника згоди на зміну відсоткової ставки за користування кредитом та/або при настанні будь-якої з подій не виконання зобов'язань вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення.

Як передбачено п. 6.1. договору, за взаємною домовленістю між сторонами, кожна з наступних подій тлумачитись як подія невиконання зобов'язань, зокрема: позичальник не сплатив банку у строк платежі по погашенню кредиту та/або сплати відсотків та/або сплати комісії та/або інших виплатна користь банку відповідно до умов цього договору.

Пунктом 6.2. договору визначені наслідки подій невиконання зобов'язань, де вказано, що якщо виникла і триває подія невиконання зобов'язань, у банку виникає право вимоги дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, виконання інших зобов'язань позичальника за цим договором у повному обсязі виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Банк повідомляє позичальника, що непогашена частина кредиту, нараховані відсотки, а також інші суми, нараховані згідно з цим договором підлягають достроковому поверненню у безспірному порядку. При цьому, згідно з чинним законодавством України, по зобов'язаннях, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили в зазначену в повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, сплатити відсотки за користування кредитними коштами за фактичний термін користування, в повному обсязі виконати інші зобов'язання за цим договором.

Відповідно до п. 8.1. договору при порушенні позичальником якого-небудь із зобов'язань по терміну повернення кредиту, по сплаті відсотків за користування кредитом позичальник виплачує банку пеню в розмірі 0,2% відсотки від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня. Нарахування пені здійснюється, починаючи від дня виникнення прострочених зобов'язань до дня їх фактичного повернення банку.

Згідно з п. 8.4. договору термін позовної давності за вимогами щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди неустойки - пені, штрафів за цим договором визначаються сторонами тривалістю у 3 роки.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за ним (п. 9.1. договору).

Як передбачено п. 9.3. договору усі зміни та доповнення до цього договору оформляються додатковими угодами, які є невід'ємною частиною цього договору.

Цей договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

До договору доданий додаток № 1, в якому визначений графік погашення заборгованості по кредиту.

Факт виконання банком своїх зобов'язань по кредитному договору № ПКЛ-5/2011-5 від 16.09.2011р. підтверджується відповідними банківськими виписками.

Представником позивача надіслано лист від 17.05.2013р. № 05-192, адресований директору ПАТ „Холод" Меланчуку В.І., в якому вказано, що станом на 17.05.2013р. позичальником порушені умови кредитного договору у частині погашення кредиту згідно з графіком зниження ліміту кредитування та сплати відсотків за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим існує прострочена заборгованість. Тому, банк пропонує позичальнику здійснити погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі у добровільному порядку до 03.06.2013р. на відповідні рахунки.

У зв'язку з неналежним виконанням умов договору відповідачем позивач звернувся до суду з позовом.

В матеріалах справи також наявні: розрахунки заборгованості, виписка по особовим рахункам з 16.09.2011р. по 22.03.2012р., виписка по особовим рахункам з 01.08.2013р. по 21.08.2013р., виписка по особовим рахункам з 01.08.2013р. по 21.08.2013р., копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 648785 від 04.03.2010р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, обгрунтованість заявлених до стягнення сум заборгованості у наявному розрахунку заборгованості, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 38690 грн. заборгованості зі сплати простроченої суми кредиту, 6196,9 грн. заборгованості зі сплати прострочених відсотків за користування кредитом, 1623,06 грн. пені за порушення строків повернення кредиту (за період з 17.12.2012р. по 16.09.2013р.), 153,18 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (за період з 29.12.2012р. по 16.09.2013р.) на підставі кредитного договору № ПКЛ-5/2011-5 від 16.09.2011р.

З приводу клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки судом відзначається, що відповідно до ст.233 Господарського кодексу України, у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Також, згідно з п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Зважаючи на те, що відповідачем не було надано жодних доказів на підтвердження наявності виняткових обставин, які могли би слугувати підставою для зменшення розміру неустойки, суд вважає, що нарахована позивачем пеня підлягає стягненню в повному обсязі.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі зі стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", м. Київ до приватного акціонерного товариства "Холод", м. Хмельницький про стягнення 38690 грн. заборгованості зі сплати простроченої суми кредиту, 6196,9 грн. заборгованості зі сплати прострочених відсотків за користування кредитом, 1623,06 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 153,18 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Холод" (м. Хмельницький, вул. Тупикова, буд. 1, ідентифікаційний код 01553830) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" (м. Київ, Печерський район, вул. Саксанського, буд. 3, ЛІТ А, ідентифікаційний код 26475516) 38690 грн. заборгованості зі сплати простроченої суми кредиту, 6196,9 грн. заборгованості зі сплати прострочених відсотків за користування кредитом, 1623,06 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 153,18 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 1720,5 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (ПрАТ "Холод": 29000, м. Хмельницький, вул. Тупикова, 1 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).