Ухвала суду № 34239701, 15.10.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
826/5145/13-а
Номер документу
34239701
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/5145/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В. Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Грищенко Т.М.,

суддів Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі Киш С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно ч.1 ст.41 КАС України, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальнстю "Бюро Альянс" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії, скасування податкової вимоги №1348-19 від 25.03.2013 та рішення про опис майна у податкову заставу, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Альянс» задоволено повністю. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби щодо відображення в обліковій картці ТОВ «Бюро Альянс» податкового боргу з ПДВ в розмірі 244 466,93грн. в тому числі штрафні санкції - 49 867грн. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби вивести з облікової картки Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Альянс» відомості про наявність податкового боргу з ПДВ в розмірі 244 466,93грн. в тому числі штрафні санкції - 49 867грн. Скасовано податкову вимогу №1348-19 від 25.03.2013р. про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Альянс» сплатити податковий борг з ПДВ в розмірі 244 466,93грн. в тому числі штрафні санкції - 49 867грн. Скасовано рішення від 25.03.2013р. №1348-19 про опис майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Альянс» у податкову заставу

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу - залишити без задоволення, а постанову суду - без змін, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва ДПС на підставі направлень та згідно наказу від 22.01.2013р. №164 проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «Бюро Альянс» з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності внесення до бюджету сум податків за грудень 2011 року, за результатами якої складено Акт №457/22-621/21522702 від 04.01.2013р., не погоджуючись з яким, позивач 11.02.2013р. подав заперечення в порядку п.86.7 ст.86 Податкового кодексу України.

25 лютого 2013 року відповідачем були прийняті податкові повідомлення рішення №№0000762260 та 0000752260 про донарахування позивачеві податкових зобов'язань та штрафних санкцій на підставі висновків Акту перевірки.

Не погоджуючись із висновками, викладеними в Акті перевірки та донарахованими податковими зобов'язаннями, позивач 11.03.2013р. в порядку п. 56.3 статті 56 Податкового кодексу України та п. 8 Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби, подав скаргу на податкові повідомлення - рішення до ДПС у м. Києві.

Про оскарження податкових повідомлень-рішень до ДПС у м. Києві, позивач повідомив ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС, в порядку п. 56.5 cт. 56 Податкового кодексу України листом, який отримано відповідачем 14.03.2013р. Рішенням ДПС у м. Києві від 25.03.2013р. термін розгляду скарги ТОВ «Бюро Альянс» продовжено до 13.05.2013р. включно.

25 березня 2013 року відповідачем прийнято податкову вимогу №1348-19 про зобов'язання позивача сплатити податковий борг з ПДВ в розмірі 244 466,93грн. в тому числі штрафні санкції - 49 867грн., а також рішення №1348-19 про опис майна у податку заставу.

Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, колегія Київського апеляційного адміністративного суду зазначає наступне.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження.

Відповідно до Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платниками податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1113 від 24.10.2012, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.1 1.2012 за №1909/22221, дія цього Порядку поширюється на платників, які не сплатили узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки. Згідно з п. 2.3 Порядку, протягом строків оскарження суми грошових зобов'язань, податкова вимога не надсилається. Відповідно до п. 3.1 Порядку податкові вимоги формуються автоматично на підставі даних облікової інформаційної системи ОДПС.

Згідно Листа ДПС України від 05.01.2012 №156/7/19-5017 «Про надання інформації»: У разі оскарження податкових повідомлень-рішень в порядку ст. 56 Податкового кодексу України, на строк від дня подання скарги до дня закінчення процедури адміністративного оскарження податкові вимоги з податку, що оскаржується не надсилається, а сума грошового зобов'язання вважається неузгодженою.

А отже, на підставі вищевикладеного, суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, прийшов до правильного висновку, з яким погоджується колегія суддів апеляційної інстанції, що Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби, протиправно винесено податкову вимогу про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Альянс» сплатити податковий борг з ПДВ в розмірі 244 466,93грн., в тому числі штрафні санкції - 49 867грн. та рішення про опис майна підприємства у податкову заставу.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2013 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.М.Грищенко

Судді І.О.Лічевецький

В.Е. Мацедонська

.

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді: Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34239701 ?

Документ № 34239701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34239701 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34239701 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34239701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34239701, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 34239701, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34239701 відноситься до справи № 826/5145/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/5145/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34239662
Наступний документ : 34239709