Ухвала суду № 34237529, 21.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 жовтня 2013 р. справа №258/914/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на хвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року у справі № 258/914/13-а за заявою Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про поворот виконання рішення суду по справі № 2а-4316/09/0525 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на хвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року у справі № 258/914/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на хвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року була залишена без руху.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року апелянт отримав 10 жовтня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 86).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, ч. 3 ст. 189, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на хвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року у справі № 258/914/13-а за заявою Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про поворот виконання рішення суду по справі № 2а-4316/09/0525 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Білак