Постанова № 34235603, 19.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року Справа № 814/2718/13-а

м. Миколаїв

13:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом:Виробничого кооперативу «Віра», вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210 до відповідача:Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050 про:визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2012 № 0023391501,Виробничий кооператив «Віра» (надалі - Кооператив або позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0023391501, що було прийнято Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією Миколаївської області Державної податкової служби, правонаступником якої є Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - ДПІ або відповідач) від 27.12.2012.

В обґрунтування позову Кооператив вказав, що підстав для застосування штрафу у відповідача не було, оскільки позивач своєчасно сплатив самостійно узгоджену у податковій декларації суму податкового зобов'язання.

Відповідач надав письмові заперечення проти адміністративного позову (ар. с. 19-20).

На підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд

В С Т А Н О В И В:

22.10.2012 Кооператив подав ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2012 року, в якій вказав суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, - 10 339 грн. (ар. с. 11-13).

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України).

У позовній заяві Кооператив вказав (і цей факт підтверджується також наданою відповідачем обліковою карткою, ар. с. 23), що він сплатив суму 10 339 грн. 30.10.2012, тобто в межах встановленого строку. За таких обставин позивач вважає протиправним застосування до нього штрафу.

07.12.2012 ДПІ здійснила невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати та подання позивачем платіжних доручень до установ банків на перерахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість, результати якої оформила актом № 896/15-23088380 (надалі - Акт, ар. с. 9-10).

На підставі висновків Акта відповідач, з посиланням на пункт 203.2 статті 203, пункт 126.1 статті 126 Податкового кодексу України, податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2012 № 0023391501 (надалі - Рішення, ар. с. 8) застосував до позивача штраф в сумі 1 042 грн. (10% від суми 10 422 грн.).

Як вказано в Акті, позивач до 18.10.2012 мав сплатити суму податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 28.09.2012 № 0021791501. Відповідно до облікової картки, станом на 18.10.2012 сума податкового зобов'язання Кооперативу за вказаним податковим повідомленням-рішенням складала 174 793, 69 грн. В результаті подання позивачем 25.10.2012 уточнюючого документа № 9066107177 і перерахування 30.10.2012 платіжним дорученням № 224 10 339 грн. сума недоїмки була зменшена на 10 422 грн. (83 + 10 339) і склала 164 371,69 грн.

Таким чином, сплачену позивачем 30.10.2012 суму 10 339 грн. відповідач, на підставі пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України (у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків), зарахував в погашення податкового боргу, а не в погашення податкового зобов'язання за декларацією з ПДВ за вересень 2012 року.

Пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі цієї норми ДПІ визначила суму штрафу:

8,3 грн. - 10% від 83 грн. (затримка з 19.10.2012 по 25.10.2012)

1 033,90 грн. - 10 % від 10 339 грн. (затримка з 19.10.2012 по 30.10.2012).

Враховуючи це, підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Одночасно суд зауважує, що відповідач безпідставно послався в Акті і в Рішенні на пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України, оскільки штраф був нарахований не на зазначену Кооперативом суму у податковій декларації, а на погашену суму податкового боргу.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна