Справа № 820/9401/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 жовтня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Державна міграційна служба України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
04 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, третя особа: Державна міграційна служба України в Харківській області, в якому просить суд скасувати рішення Державної міграційної служби України від 05.09.2013 року № 524-13 та зобов'язати Державну міграційну службу України визнати статус біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту за громадянином Афганістану ОСОБА_1 та видати йому посвідчення біженця чи посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року було залишено позовну заяву без руху, згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2013 року.
15 жовтня 2013 року позивачем до суду було надано копію позовної заяви та копії всіх документів приєднаних до неї для третьої особи, тобто було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Державна міграційна служба України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 30.10.2013р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 34235424, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9401/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: