Ухвала суду № 34235298, 09.10.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

09.10.2013 № 814/2313/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши заяву позивача про зміну позовних вимог

за позовом:Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена», вул. Миру, 24, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, а/с 150, м. Миколаїв, 54017 до відповідача:Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 про:визнання дій відповідача неправомірними; визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2013 № 0000252200, № 0000212200, № 000242200, № 0000202200, № 0000192200, № 0000232200, № 0000222200, № 0000262200,ВСТАНОВИВ:

09.10.2013 представник позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій він просить: «визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000252200; визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000202200; визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000192200; визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000212200 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 2484,16 грн.; визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 000242200 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 1633,48 грн.; визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000232200 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 1499,40 грн.; визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000222200 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 3414,39 грн.».

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 137, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги: визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000252200; визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000202200; визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000192200; визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000212200 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 2484,16 грн.; визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 000242200 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 1633,48 грн.; визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000232200 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 1499,40 грн.; визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.04.2013 № 0000222200 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 3414,39 грн.

2. Розгляд справи відкласти на « 22» жовтня 2013 року на 11 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна