Постанова № 34234954, 15.10.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2950/13-п

Провадження № 3/177/894/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної ДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого: директором ТОВ «АФ «Христофорівське», ЄДРПОУ 31250851, розташованого за адресою: вул. Центральна, 99, с. Валове, Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11.10.2013 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АХ № 547105 від 10.10.2013 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «АФ «Христофорівське», ЄДРПОУ 31250851, розташованого за адресою: вул. Центральна, 99, с. Валове, Криворізького району Дніпропетровської області, повторно протягом року несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб по строку 30.08.2013 року в сумі 1375,86 грн., фактично платіжне доручення подано до установи банку 04.09.2013 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податковгго Кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 163-2 КУпАП за ознакою повторного вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП після притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, однак до протоколу про адміністративне правопорушення не надано доказів того, що вона повторно притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті не можливий, таким чином протокол про адміністративне правопорушення АХ № 547105 від 10.10.2013 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП підлягає поверненню до Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної ДПІ Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України повернути до Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної ДПІ Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя: