Ухвала суду № 34234242, 21.10.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2081/13-ц

Провадження № 2-п/355/10/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за № 355/1372/2013 №пр.2/355/575/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення заявник (відповідач) ОСОБА_1 не дотримався вимог ч. 2 п. 5, ч. 4, ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а тому згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки та привести заяву у відповідності до вимог ст. 229 ЦПК України у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що вразі невиконання ухвали про залишення без руху, вона буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_3