Рішення № 34230956, 15.10.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1538/13-ц

Провадження № 2/355/632/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 20.06.2008 року між ПАТ ОСОБА_1 "Приват Банк" та гр-м ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № НМХRRX10660422.

Відповідно до кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 4862 грн. 97 коп. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов,язання за договором належним чином не виконав.

Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 12.04.2013 року становить

30364,90 грн., яка складається з:

- 4862 грн. 99 коп. заборгованість за кредитом;

- 337 грн. 60 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 787 грн. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 22454 грн.37 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором;

- штрафи відповідно до п.2.4.5.5: 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), 1422 грн. 14 коп. (процентна складова).

Просять суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" суму заборгованості за кредитним договором № НМХRRX10660422 від 20.06.2008 року в розмірі 30364,90 грн ., судові витрати в розмірі 303.65.

Представник позивача ПАТ ОСОБА_1 "Приват Банк" ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання на попередній розгляд справи 03.09.2013 року не з,явився. На судовий розгляд справи 25.09. та 15.10.2013 року ОСОБА_2 також не з,явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином через газету «Урядовий кур,єр».

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача по справі від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 20.06.2008 року між ПАТ ОСОБА_1 "Приват Банк" та гр-м ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № НМХRRX10660422.

Відповідно до кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 4862 грн. 97 коп. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов,язання за договором належним чином не виконав. Позивач нарахував відповідачу заборгованість за кредитним договором станом на 12.04.2013 року 30364,90 грн. З зазнаною сумою заборгованості суд в повній мірі погодитись не може так, як пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за кредитним договором безпідставно нарахована відповідачу за весь період дії договору. Суд також не погоджується з сумою заборгованості по процентам за користування кредитом.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача за кредитним договором певну суму заборгованості.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 303.65 гривень на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк", що був сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією кредитного договору № НМХRRX10660422 від 20.06.2008 року, укладеного банком з відповідачем ОСОБА_2;

- ксерокопією довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ ОСОБА_1 "Приват Банк",

- ксерокопією паспорта відповідача ОСОБА_5;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між Клієнтом та Банком відповідно до укладеного Договору та на підставі ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання: правовідносини, згідно з якими, одна сторона -Боржник, зобов'язана вчинити на користь іншої сторони - Кредитора, певну дію, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054, 1166, 1187 ЦК України, Постанови Національного Банку України №168 від 10.05.2007 року "Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту", Закону України " Про банки і банківську діяльність", суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк", місце знаходження 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість за кредитним договором № НМХRRХ10660422 від 20.06.2008 року: 4862 (Чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 99 коп. заборгованість за кредитом, 787 (сімсот вісімдесят сім) грн. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 (п'ятсот) грн. штраф (фіксована частина), 1422 (одна тисяча чотириста двадцять дві) грн. 14 коп. (процентна складова), пеню за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором в сумі 7572 (сім тисяч п,ятсот сімдесят дві) грн. 93 коп., а всього на загальну суму 15145 (п,ятнадцять тисяч сто сорок п,ять) грн. 86 коп. (код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 303 (триста три ) грн. 65 коп., (код за ЄДР 14360570, МФО 305299, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001).

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_6