Постанова № 34234071, 15.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. Справа№ 910/8066/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача: Скляр І.М., довіреність №1053/1 від 08.10.2013 року,

відповідача: Сумський Ю.А, довіреність №116/12/15993 від 29.12.2012 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України військова частина А-0105

на рішення господарського суду міста Києва

від 23.05.2013 року

у справі №910/8066/13 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Дочірнього підприємства "ЕКОС" по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України військова частина А-0105

про стягнення 40 969, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ЕКОС" по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України військова частина А-0105 про стягнення 40969,92 грн. боргу за договором б/н від 01.10.2010 року про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду Дочірнього підприємства "ЕКОС" холдингової компанії "Київміськбуд".

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2013 року позов задоволено. Стягнуто з командування сухопутних військ збройних сил України військова частина А - 0105 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 19, код 22991037) на користь дочірнього підприємства "ЕКОС" по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20, код 23739162) 40969 (сорок тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 92 коп. боргу, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України військова частина А-0105 звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2013 року у справі №910/8066/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову щодо стягнення з відповідача на користь Дочірнього підприємства "ЕКОС" по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" суми заборгованості в розмірі 40 969, 92 грн., відмовити повністю.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував і порушив норми процесуального та матеріального права.

Позивач в судовому засіданні просив апеляційний господарський суд залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів відзначає наступне.

01.10.2010 року між позивачем (наймодавцем) та відповідачем (наймачем) був укладений договір б/н про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду Дочірнього підприємства "ЕКОС" холдингової компанії "Київміськбуд".

Відповідно до умов вказаного договору позивач надає житлові приміщення, що знаходяться на його балансі та утриманні для тимчасового проживання військовослужбовців відповідача, а відповідач використовує житлове приміщення за прямим призначенням та компенсує позивачу витрати на їх утримання.

Пунктом 3.1 зазначеного договору передбачено, що відповідач щомісячно, але не пізніше 10 числа поточного місяця сплачує позивачу собівартість 1 ліжко - місця у гуртожитках, та собівартість одного кв. м. загальної площі в будинках для малосімейних, що фактично зайняті військовослужбовцями та членами їх сімей.

Згідно п. 4.1 договору б/н від 01.10.2010 року, оплата відповідачем за 1 ліжко-місце, яке займає військовослужбовець у гуртожитку становить 599,5 грн.

Кількість ліжко-місць, які займають військовослужбовці у гуртожитку становить 98 л/місць (п. 4.1.2 договору).

Таким чином, сума, яка підлягає оплаті відповідачем за місяць становить 58751,00 грн. (п. 4.1.3 договору).

Згідно п. 4.2 договору б/н від 01.10.2010 року, оплата за 1 кв.м. загальної площі за приміщення в будинках для малосімейних, яке займають військовослужбовці становить 120 грн. в місяць.

Загальна площа зазначених приміщень становить 28,6 кв.м. (п. 4.2.1 договору).

Таким чином, сума, яка підлягає оплаті відповідачем за місяць становить 3432,00 грн.

Всього за договором б/н від 01.10.2010 року відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за ліжко-місце, яке займає військовослужбовець у гуртожитку та за 1 кв.м. загальної площі за приміщення в будинках для малосімейних, яке займають військовослужбовці 62183,00 грн. (п. 4.3 договору).

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що за жовтень місяць 2010 року відповідач здійснив оплату за спірним договором лише частково, а саме в розмірі 21213,08 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за вказаний місяць в розмірі 40969,92 грн., що вбачається також з відомості заборгованості в/ч 0105 за жовтень 2010 року, яка міститься в матеріалах справи.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, місцевий господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Дочірнього підприємства "ЕКОС" по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України військова частина А-0105 про стягнення 40 969, 92 грн. є доведеними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає, що рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2013 року у справі №910/8066/13 прийнято з повним і достовірним встановленням всіх фактичних обставин, які мають значення для вирішення даного спору.

У зв'язку з цим, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2013 року у справі №910/8066/13.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2013 року у справі №910/8066/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України військова частина А-0105 - без задоволення.

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді Буравльов С.І.

Шапран В.В.