Ухвала суду № 34233867, 14.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа № 5023/2713/11

Вх. номер 2713/11

Суддя господарського суду Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

За участю представників сторін :

Представник позивача (стягувача) - не з'явився.

Представник відповідача (боржника) - не з*явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про розстрочку виконання рішення (вх.№1318 від 15.01.2013 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001", м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 29.08.2012 року у справі №5023/2713/11 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП -2001" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" поточну заборгованість за кредитом станом на 10.06.2011 року в сумі - 1 337 142,88 грн., прострочену заборгованість за кредитом, що виникла за період з 01.10.2006 року по 10.06.2011 року включно в сумі - 1 879 538,09 грн., поточну заборгованість по нарахованим процентам за період з 28.05.2011 року по 10.06.2011 року включно в сумі - 32 814,96 грн., поточну заборгованість по нарахованій комісії за управління кредитною лінією в період з 28.05.2011 року по 10.06.2011 року включно в сумі - 6 168,97 грн., прострочену заборгованість по нарахованим процентам, що виникла за період з 28.12.2009 року по 27.05.2011 року включно в сумі - 876 755,58 грн., прострочену заборгованість по нарахованій комісії за управління кредитною лінією, що виникла за період з 28.03.2009 року по 27.05.2011 року включно в сумі - 347 666, 03 грн. пеню за несвоєчасне погашення кредиту за період 10.12.2010 року по 10.06.2011 року в сумі - 65 205,56 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів за період 10.12.2010 року по 10.06.2011 року в сумі - 16 139,74 грн., пеню за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією за період з 10.12.2010 року по 10.06.2011 року включно в сумі - 3 909,91 грн., витрати по сплати державного мита в сумі 25 500,0 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. у справі № 5023/2713/11 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2012р. у справі № 5023/2713/11 частково скасовано та прийнято нове рішення, яке викладене в наступній редакції; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване автотранспортне підприємство - 2001" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 1 337 142,88 грн. заборгованості за кредитом станом на 10.06.2011 р., 1 879 538,09 грн. простроченої заборгованості за кредитом, за період з 01.10.2006 року по 10.06.2011р., 42874,42 грн. простроченої заборгованості по нарахованим процентам 133954,98 грн. простроченої заборгованості по нарахованій комісії за управління кредитною лінією, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; у задоволені іншої частині позовних вимог відмовлено.

05 листопада 2012 року господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. у справі № 5023/2713/11.

27.11.2012 р. до Харківського апеляційного господарського суду від ТОВ "Український промисловий банк" надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду України від "22" жовтня 2012 р. за вх. № 2805/12, яка була надіслана 30.11.2012 р. до Вищого господарського суду разом з доданими до неї документами та справою № 5023/2713/11 у 5-ти томах.

15.01.2013 року до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про розстрочення виконання рішення, в якій останній просив суд розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2012 року у справі №5023/2713/11, шляхом погашення заборгованості в сумі 3 419 246,37 грн. на протязі 60 місяців по 56 987,50 грн. щомісячно.

Враховуючи, що справа № 5023/2713/11 (вхідний № 2713/11) була направлена Харківським апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України 30 листопада 2012 року на підставі касаційної скарги ТОВ "Український промисловий банк" та на час подання заяви про розстрочку виконання рішення ще не повернулася до суду, в зв'язку з чим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про розстрочення виконання рішення суду знаходилась у справозаміннику архіву господарського суду Харківської області до повернення справи з касаційної інстанції.

У відповідності до акту відділення поштового зв'язку № 158 від 04.12.2012 р., складеного посадовими особами пошти, зафіксована втрата чотирьох конвертів з матеріалами справ, в яких, окрім інших справ, містилися 5-й том справи № 5023/2713/11 та касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 у справі № 5023/2713/11.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року відновлено втрачене апеляційне провадження по справі №5023/2713/11, в обсязі зазначеному у мотивувальній частині даної ухвали та матеріали справи №5023/2713/11, що збереглися та частково відновлені Харківським апеляційним господарським судом передані до господарського суду Харківської області для відновлення матеріалів справи у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2013 року в порядку ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Представник стягувача в судове 14.10.2013 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник (заявника) боржника в судове засідання 14.10.2013 року не з'явився, про те через канцелярію господарського суду (вх.№32671 від 09.09.2013 року) надав заяву, в якій просив суд залишити заяву про розстрочення виконання рішення суду без розгляду, в зв*язку з тим, що, як зазначив останній, минувала в цоьму необхідність.

Розглянувши вищевказану заяву відповідача /боржника про відмову від заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2012р., судом встановлено, що її підписано директором ТОВ "САТП 2001" Кульєвим А.М.

Розгляд заяви про надання відстрочки, розстрочки, зміни способу і порядку виконання рішення суду слід проводити за правилами Господарського процесуального кодексу України. Правила ГПК України не містять спеціальної норми, яка регламентує процесуальний розгляд заяви про відмову від заяви про розстрочку виконання рішення. У разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді, зокрема, заяв про розстрочку виконання рішення, до заяв учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9, частини 1 статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIIІ ГПК тощо. В даному випадку, оскільки заявник фактично відмовився від поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду та оскільки, ця відмова не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе, застосувати приписи п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження відносно поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2012 року у справі №5023/2713/11.

Керуючись п. 4 ст.80, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження відносно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2012 р. у справі № 5023/2713/11 припинити.

Суддя Попович І.М.