Ухвала суду № 34233856, 08.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"08" жовтня 2013 р.Справа № 922/4219/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Гермес НВ-3000", м. Первомайський про визнання банкрутом Приватне підприємство "Гермес НВ-3000", м. Первомайський , код ЄДРПОУ 34971002

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Приватне підприємство "Гермес НВ-3000" звернувся до господарського суду з заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищезазначена заява не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, згідно ч.4 ст.11 Закону боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

В пункті 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з внесеними доповненнями згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1149/2013 від 07.08.2013 р.) зазначено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Відповідно до абз. 3 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів, зокрема ліквідаційного балансу станом на 15 травня 2013 р., довідок, складених ліквідатором боржника 15 травня 2013 р. у боржника відсутні будь-які активи станом на 15 травня 2013 р.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд повертає боржнику його заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду, на підставі абз. 3 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ч.4 ст. 11, абз. 3 ч.1 ст.15, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Гермес НВ-3000" заяву (вх. № 4219/13 від 04.10.2013р.) про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду на 81 арк., в тому числі квитанції № 7097.234.4 від 16.01.2013 р. та №140 від 04.10.2013 р. про сплату судового збору.

Суддя Чистякова І.О.