Рішення № 34233853, 24.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р.Справа № 922/3458/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Вологодські підшипники", м. Харків про визнання юридичної особи такою, що вийшла зі складу учасників та внесення змін до статуту за участю представників сторін:

позивача - Семерик Т.М. - директор

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Вологодські підшипники", в якому просить суд визнати Приватне акціонерне товариство "ТД ИРБИС" таким, що вийшло зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Вологодські підшипники" та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Вологодські підшипники" внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Вологодські підшипники" про виключення Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС" зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Вологодські підшипники". Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3458/13 та розгляд справи призначено на 03.09.2013р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2013 р. розгляд справи № 922/3458/13 було відкладено на 24.09.2013р. о 10:30 год.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі з підстав викладених у позові, до канцелярії господарського суду, 20.09.2013р. надав за вх. 34626 письмові пояснення, які досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, у наданій на адресу суду 02.09.2013 р. заяві про визнання позову, відповідач, в порядку ст. 22, 78 ГПК України, визнає позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС" у повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні 24 вересня 2013 року представник позивача пояснив, що ним надані всі документи, які необхідні для розгляду справи по суті та вважає за можливе розглянути справу по суті в даному судовому засіданні.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України ( Закон України від 17.07.1997 року № 475/97 - ВР ), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов'язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

ТОВ "Торговельний будинок "Вологодські підшипники", відповідно до статуту товариства у новій редакції від 12.10.2012 року, є товариством з обмеженою відповідальністю, яке засновано на основі об'єднання майна осіб - учасників та їх підприємницької діяльності у відповідності до діючого законодавства України.

Відповідно до п. 6.3 Статуту, учасниками ТОВ "Торговельний будинок "Вологодські підшипники" є Закрите акціонерне товариство "Вологодская подшипниковая корпорация" з часткою у статутному капіталі у розмірі 10514,00 грн. або 75,1 % та Приватне акціонерне товариство "ТД ИРБИС" з часткою у статутному капіталі у розмірі 3486,00 грн. або 24,9 %.

21 березня 2013 року позивачем на загальних зборах акціонерів прийнято рішення про вихід зі складу учасників ТОВ "Торговельний будинок "Вологодські підшипники", що підтверджується протоколом загальних зборів акціонерів АТ "ТД ИРБИС" № 199 від 21.03.2013 р.

Позивачем 21 березня 2013 року, в порядку ст. 148 ЦК України, було надано до ТОВ "Торговельний будинок "Вологодські підшипники" заяву про вихід зі складу учасників товариства (вих. №856/03/1) з вимогою про виплату йому номінальної вартості частки грошима, яка була вручена особисто директору товариства Сипало Л.В. 21.03.2013 р. під розпис.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою реєстрації виходу АТ "ТД ИРБИС" зі складу учасників ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ" та реєстрації у зв'язку з цим нової редакції Статуту ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ" відповідач на підставі заяви Позивача скликав позачергові загальні збори учасників товариства, яке проводилося у формі спільної присутності. Проведення позачергових загальних зборів було призначено на 26.06.2013 р. о 14.00 за адресою: вул. Каштанова, 35-а, м. Харків, 61001. Реєстрація учасників відбувалася з 13.30 до 14.00 за адресою: вул. Каштанова. 35-а, м. Харків, 61001. На розгляд позачергових загальних зборів були поставлені питання щодо виходу АТ "ТД ИРБИС" зі складу учасників ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ", про виплату АТ "ТД ИРБИС" частки майна в грошовому еквіваленті, пропорційно його частки в статутному капіталі ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ", про державну реєстрацію виходу АТ "ТД ИРБИС" та реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ".

Про проведення позачергових загальних зборів відповідач повідомленням (вих. № 10 від 25.04.2013 р.) сповістив учасників ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ". Про направлення повідомлення про проведення позачергових загальних зборів учасника ЗАТ "Вологодская подшипниковая корпорация" свідчить авіатранспортна накладна № 1331940783 від 30.04.2013 р. та чек №381067137 від 30.04.2013 р. Повідомлення ЗАТ "Вологодская подшипниковая корпорация" отримало 06.05.2013 р. о 16 год. 24 хв., про що свідчить Лист відправника - АТ ДХЛ Інтернейшнл України (вих. №522 від 30.08.2013 р.) про підтвердження отримання товару. Як вказує відповідач, за період з 06.05 2013 р. по 31.08.2013 р. жодних заяв, заперечень чи будь-яких інших звернень від ЗАТ "Вологодская подшипниковая корпорация" на адресу відповідача не надійшло.

На позачергові загальні збори учасників ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ", призначені на 26.06.2013 р., з'явився від учасника АТ "ТД ИРБИС" з часткою у статутному капіталі 24,9% Голова комісії з припинення АТ "ТД ИРБИС" Сесерик Т.М. та уповноважений представник за довіреністю Янович М.Ю.; уповноважений представник учасника ЗАТ "Вологодская подшипниковая корпорация" із часткою у статутному капіталі 75,1% - не з'явився.

Через відсутність кворуму, загальні збори товариства не відбулися, про що відповідачем було складено акт б/н від 26.06.2013 р.

Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на те, що бездіяльність відповідача щодо не проведення державної реєстрації змін до установчих документів пов'язаних із зміною складу учасників відповідача порушує безумовне право позивача на вихід зі складу учасників, тому порушує корпоративні права та охоронювані законом інтереси позивача і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених ГПК України заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, оспорювання.

Корпоративними правами, згідно ст. 167 Господарського кодексу України, є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Товариством з обмеженою відповідальністю - є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом (ст. 140 Цивільного кодексу України). Статут товариства з обмеженою відповідальністю містить відомості про розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника, склад та компетенцію органів управління і порядок прийняття ними рішень. (ст. 143 Цивільного кодексу України).

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 87 ЦК, для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 87 ЦК, установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК, у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Згідно ч. 1 ст. 140 ЦК, товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 143 ЦК, установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.

Відповідно до Закону України "Про господарські товариства", загальні збори учасників є вищим органом товариства, які складаються з учасників товариства або призначених ними представників і є повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

У п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судам корпоративних спорів" від 24 жовтня 2008 року № 13 роз'яснено, що відповідно до ЦК України та Закону України "Про господарські товариства" учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується не з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 Цивільного кодексу України, право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників, а також не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства.

відповідно до п. 5.1.9 та п. 10.1 Статуту товариства, позивач має право вийти зі складу учасників товариства у будь-який час, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що протягом встановленого законом трьохмісячного строку товариством не було проведено загальних зборів та реєстрації відповідних змін до установчих документів, позивач є таким, що вийшов зі складу учасників Товариства.

Відповідно до п. 5. ст. 89 Цивільного Кодексу України, зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни.

Стаття 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" передбачає, що зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та / або імені та / або по батькові (далі - особи) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до запису Єдиного державного реєстру, який, відповідно до ст.16 Закону, створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

При цьому, згідно до ст. 17 вказаного Закону в Єдиному державному реєстрі у тому числі містяться такі відомості щодо юридичної особи: перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа.

Таким чином, отримавши заяву про вихід учасника, що відповідно, зумовлює зміну у складі учасників товариства, Товариство має вчинити дії, пов'язані із внесенням змін до статутних документів та їх державної реєстрації. А відтак, відсутність вчинення таких дій є порушенням корпоративних прав позивача.

У разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону України „Про господарські товариства".

Отже, господарський суд доходить до висновку, що позивач є таким, що вийшов зі складу учасників відповідача. З цього дня корпоративні права позивача, як учасника відповідача припинились.

Оскільки, відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо проведення реєстрації змін до установчих документів, що відбулись в зв'язку з виходом одного з учасників, то дані Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців містить відомості про те, що позивач є учасником товариства, чим порушується безумовне право учасника товариства на вихід зі складу учасників.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Стаття 129 Конституції України встановлює, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості - є однією із основних засад судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог та про наявність правових підстав для задоволення позову

Враховуючи приписи ст. 49 ГПК України, суд вважає за необхідне судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1147,00 грн. покласти на відповідача, тобто зазначену суму належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати Приватне акціонерне товариство "ТД ИРБИС" (61001, місто Харків, пров. Микитинський, 24, код ЄДРПОУ 31559190) таким, що вийшло зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ" (61035, місто Харків, вул. Каштанова, 35-А).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ" (61035, місто Харків, вул. Каштанова, 35-А) внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ" (61035, місто Харків, вул. Каштанова, 35-А) про виключення Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС" (61001, місто Харків, пров. Микитинський, 24, код ЄДРПОУ 31559190) зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ" (61035, місто Харків, вул. Каштанова, 35-А).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ВОЛОГОДСЬКІ ПІДШИПНИКИ" (61035, місто Харків, вул. Каштанова, 35-А) на користь Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС" (61001, місто Харків, пров. Микитинський, 24, код ЄДРПОУ 31559190) 1147,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.09.2013 року.

Суддя Шатерніков М.І.