Ухвала суду № 34233731, 17.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
910/7169/13
Номер документу
34233731
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2013 р. Справа №910/7169/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. (дата складання рішення 06.09.2013р.)

по справі №910/7169/13 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2"

до Військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бачук Зоя Григорівна

про стягнення 16 564,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до Військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України задоволено у повному обсязі; стягнуто з Військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 14 923,66 грн., 3% річних - 269,64 грн., пеня у сумі 1 371,04 грн. та судові витрати - 1 720,50 грн.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Військова частина 2260 внутрішніх військ МВС України звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. у справі №910/7169/13 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Скаржник в апеляційній скарзі також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно з ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Військовій частині 2260 внутрішніх військ МВС України строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. у справі №910/7169/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. у справі №910/7169/13 до провадження.

3. Розгляд справи №910/7169/13 призначити на 11.11.2013р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Ільєнок Т.В.

Коротун О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34233731 ?

Документ № 34233731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34233731 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34233731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34233731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34233731, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34233731, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34233731 відноситься до справи № 910/7169/13

Це рішення відноситься до справи № 910/7169/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34233721
Наступний документ : 34233740