Рішення № 34232594, 25.09.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3140/13-ц

Провадження 2/496/1396/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Калінюк Р.Б.

при секретарі Козян Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з наявним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 40281,58 гривня на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське Регіональне Управління" Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та ОСОБА_1 09.11.2011 року був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №к-3228, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредитні ресурси у сумі 32000,00 гривень, які ОСОБА_1 зобов'язалася повернути в строк до 07.11.2013 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 30,00% річних. В порушення умов кредитного договору на теперішній час заборгованість відповідача по кредиту не погашається. У якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 09.11.2011 року був укладений договір поруки №336/11, за яким ОСОБА_2 зобов'язалася перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором. На даний час заборгованість по кредиту відповідачем не погашається та станом на 10.06.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 40281,58 гривня.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.36).

Відповідачі до судового засідання повторно не зявились, хоча були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки від них не надходило, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та ОСОБА_1 09.11.2011 року був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №к-3228 (а.с.9-11), згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредитні ресурси у сумі 32000,00 гривень, на умовах забезпеченості, повернення, терміновості і платності, які ОСОБА_1 зобов'язалася повернути в строк до 07.11.2013 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 30,00% річних, відповідно до п.2.1, 3.2, 4.1 кредитного договору.

Згідно п.3.3 позичальник уповноважує банк здійснювати списання необхідних сум, за умови їх наявності, з картрахунку позичальника і зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та відсотків за використання кредитних ресурсів, у тому числі і при настанні строків повернення кредиту або відсотків, передбачених п.п.3.2, 4.3, 4.4, чи іншими пунктами кредитного договору.

Згідно з п.3.4 кредитного договору, банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку позичальника, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обов'язків по Кредитному договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови цього договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п.3.2, 4.3, 4.4 кредитного договору.

Пунктом 3.5 кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, як у випадку настання терміну повернення кредиту (його частини) та/або терміну сплати відсотків, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього договору зобов'язання позичальника достроково повернути кредит та сплатити відсотки, банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків позичальника. Зазначене положення є правом, але не обов'язком банку, і не звільняє позичальника від відповідальності за несвоєчасне використання грошових зобов'язань.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що за прострочку повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 40% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у разі порушення позичальником термінів платежів, передбачених п.п.3.2, 4.3, 4.4 цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами

В порушення умов кредитного договору на теперішній час заборгованість відповідача по кредиту не погашається.

У якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 09.11.2011 року був укладений договір поруки №336/11 (13-14), за яким ОСОБА_2 зобов'язалася перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно п.2.1 договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати по кредитному договору як солідарний боржник з ОСОБА_1

Відповідно до п.2.2, п.3.1 Договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором в зазначені у договорі строки поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмово чи телетрансмісійно) про невиконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити заборгованість по кредиту, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким засобом, виказаним кредитором.

Згідно п.3.5 договору поруки кредитор має право звернути стягнення на майно та інші кошти поручителя, що належить останньому на праві власності або оперативного управління у випадку невиконання поручителем прийнятих на себе зобов'язань за договором поруки.

На даний час заборгованість по кредиту відповідачем не погашається та станом на 10.06.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 40281,58 гривня, з яких: 8000,06 гривень заборгованість за кредитним договором; 16117,32 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 7521,46 гривня нараховані відсотки по заборгованості за кредитом; 3630,53 гривень нараховані відсотки по простроченій заборгованості; 5012,21 гривень пеня.

Дана заборгованість відповідача підтверджується розрахунком заборгованості від 10.06.2013 року (а.с.15-16).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, частиною 1 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до частини 2 цієї ж статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідачі ухиляються виконувати взяті на себе зобовязання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕО 979217, виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 12.12.2001 року, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 57434, Миколаївська область, Березанський район, с. Краснопілля, вул. Ветеранів, 53, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Якутія, паспорт серії КМ 247216, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14.06.2004 року, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, провулок Калініна, 17, суму боргу в розмірі 40281 (сорок тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 58 копійок, з яких: 8000 (вісім тисяч) гривень 06 копійок заборгованість за кредитним договором; 16117 (шістнадцять тисяч сто сімнадцять) гривень 32 копійки прострочена заборгованість за кредитом; 7521 (сім тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 46 копійок нараховані відсотки по заборгованості за кредитом; 3630 (три тисячі шістсот тридцять) гривень 53 копійки нараховані відсотки по простроченій заборгованості; 5012 (п'ять тисяч дванадцять) гривень 21 копійка пеня на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське Регіональне Управління" Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та Кредит", що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, ЄДРПОУ 21017660.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕО 979217, виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 12.12.2001 року, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 57434, Миколаївська область, Березанський район, с. Краснопілля, вул. Ветеранів, 53, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Якутія, паспорт серії КМ 247216, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14.06.2004 року, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, провулок Калініна, 17, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське Регіональне Управління" Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та Кредит", що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, ЄДРПОУ 21017660 суму судового збору в розмірі 402 (чотириста дві) гривні 82 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачами його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_3