ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua
Справа № 122/17371/13-ц
Провадження по справі 2/122/1747/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 вересня 2013 рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, третя особа АКІБ УкрСибБанк про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.
08 липня 2013 року згідно з вимогами частини 1 статті 121 ЦПК України, суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, вказав на недоліки позовної заяви, та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі, в пятиденний строк з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20 липня 2013 року. Проте, недоліки позовної заяви не усунув.
За таких обставин, у сенсі вимог частини 2, статті 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу, оскільки недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтею 121, 122, 209, 210, 292-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, третя особа АКІБ УкрСибБанк про звільнення майна з-під арешту, з усіма додатками повернути позивачу.
Зобовязати У ДКСУ в м. Сімферополі повернути ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 10 коп., сплаченого за квитанцією № 026L010134 від 21.06.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:Домнікова М.В.
Судове рішення № 34231993, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/17371/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: