Ухвала суду № 34231759, 21.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6837/13-ц

Провадження № 2/591/2377/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,

секретаря Біріної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що Зарічним районним судом м. Суми розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк про визнання договору іпотеки недійсним. У звязку з тим, що предметом розгляду обох позовів є правовідносини, які випливають з одного й того ж договору іпотеки, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки розглянути цивільну справу, на даний час неможливо до розгляду судом справи № 591/8933/13-ц, провадження № 2/591/2957/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк про визнання договору іпотеки недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням у справі № 591/8933/13-ц, провадження № 2/591/2957/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк про визнання договору іпотеки недійсним, яка розглядається Зарічним районним судом м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя