Справа № 591/6082/13-ц
Провадження № 6/591/318/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі головуючого судді Шершак М.І. при секретарі Кузьмичовій Н.О. розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2369/2001 р., -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, просить у зв»язу із втратою оригіналу видати дублікат виконавчого листа № 2-2369/2011 р по справі про розірвання шлюбу та стягнення аліментів для пред»явлення в ДВС.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати відповідно до рішення Зарічного райсуду м. Суми від 26 червня 2001 року по цивільній справі № 2-2369/2001 р. дублікат виконавчого листа № 2-2369/2001 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником дільниці ВЖРЕУ-2 м. Суми, мешкаючого в АДРЕСА_1 на утримання доньки Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Аліменти стягувати з 05.05.2001 року до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СуддяМ.І. Шершак
Судове рішення № 34231751, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6082/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: