Ухвала суду № 34231435, 16.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11550/13-ц

Провадження № 2/520/5386/13

УХВАЛА

16.10.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє і на представництво ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ПАТ Страхова компанія Універсальна про стягнення страхової виплати, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, який діє і на представництво інтересів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулись до суду з позовом до ПАТ Страхова компанія Універсальна, в якому просять визнати протиправними дії відповідача в частині відмови вигодонабувачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2виплатити встановлену договором від 27.11.2009 року страхову виплату на підставі страхового випадку, який стався в січні 2012 року з застрахованою особою ОСОБА_3, а також просять стягнути з відповідача страхову суму в розмірі 25000,00 грн., суму боргу в розмірі 2275,00 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання, а також моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з КУ «Поліклініка №20» копії запиту ПАТ «Компания Страхования Жизни «Универсальная» про перебування на обліку в поліклініці ОСОБА_3 як онкохворої, та копію відповіді на вказаний запит /орієнтовно в середині 2012 року/.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з КУ «Міська поліклініка №20» належним чином посвідчені копії запиту ПАТ «Компания Страхования Жизни «Универсальная» про перебування на обліку в поліклініці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як онкохворої, направленого орієнтовно в середині 2012 року, та відповіді КУ «Міська поліклініка №20» на адресу ПАТ «Компания Страхования Жизни «Универсальная» відносно ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.