Ухвала суду № 34231337, 21.10.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
448/1706/13-ц
Номер документу
34231337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 448/1706/13-ц

Провадження № 2/448/469/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.10.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 18.04.2012року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування за №014/0090/82/0093664, відповідно до якого відповідачу надано споживчий кредит в сумі 30 851, 5 грн. під 35,9 % річних із кінцевим терміном повернення кредитних коштів - 18.04.2018року. Надання кредиту проводилося шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

Зазначає, що згідно умов вказаного договору Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами.

Вказує, що умови вищевказаного кредитного договору позичальником порушені, зобов'язання тривалий час не виконуються. Станом на 13.09.2013р. відповідач ОСОБА_2 заборгував Банку за вказаним кредитним договором кошти в сумі 41 836, 61 гривень, з яких: 28 690, 4 грн. - заборгованість за кредитом; 5 951, 72 грн. - заборгованість за відсотками; 7 194, 49 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним договором в розмірі 41 836, 61 гривень та понесені судові витрати.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 16:00 год. 28.10.2013 р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 28.10.2013р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ.Є.Стецик

Часті запитання

Який тип судового документу № 34231337 ?

Документ № 34231337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34231337 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34231337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34231337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34231337, Мостиський районний суд Львівської області

Судове рішення № 34231337, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34231337 відноситься до справи № 448/1706/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 448/1706/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34220926
Наступний документ : 34269370