Ухвала суду № 34230745, 21.10.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1194/13-ц

2/622/556/2013

УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

21.10.2013 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 року представник МТСБУ звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього грошові кошти в сумі 23 617 грн. 90 коп., що були сплачені як страхові виплати ОСОБА_2, постраждалій в ДТП, яка мала місце 07.07.2009 року.

Ухвалою судді від 18.09.2013 року у відкритті провадження відмовлено.

14.10.2013 року представник МТСБУ звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору, надавши оригінал квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" про сплату судового збору №100024.16.3 від 03.06.2013 року та копію ухвали суду від 18.09.2013 року.

Заява МТСБУ задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

З матеріалів справи №622/1194/13-ц вбачається, що при зверненні 16.09.2013 року МТСБУ з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, за платіжним дорученням №28334 від 25.04.2013 року через банк "Укрексімбанк" МТСБУ сплачено судовий збір в розмірі 236 грн. 19 коп. Призначення платежу судового збору зазначено саме за звернення з даним позовом, тоді як в квитанції №100024.16.3 від 03.06.2013 року призначення платежу не конкретизовано. Оригінал платіжного доручення №28334 знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, підстави для повернення судового збору, сплаченого через ПАТ КБ "ПриватБанк" за квитанцією №100024.16.3 від 03.06.2013 року в сумі 236,19 грн. у справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судових витрат, сплачених за квитанцією ПАТ КБ "ПриватБанк" №100024.16.3 від 03.06.2013 року, відмовити.

Повернути оригінал квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" №100024.16.3 від.03.06.2013 р. заявнику.

Суддя: Калайда І. С.,