Рішення № 34229870, 21.10.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
233/6097/13-ц
Номер документу
34229870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/6097/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Максімовій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 23.12.2010 року було укладено кредитний договір №010-20600-231210. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 19% на рік. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5 285 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 34609337 від 24.12.2010 року та рахунок-фактура № 10/С-002919 від 23.12.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 20.06.2013 року відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», Однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 20.06.2013 року за відповідачем по укладеному кредитному договору №010-20600-231210 від 23.12.2010 року існує заборгованість на загальну суму 2122,92 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1467,90 грн.; заборгованість за відсотками: 44,06 грн.; заборгованість за комісіями: 610,96 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 дійсно був укладений кредитний договір №010-20600-231210 від 23.12.2010 року, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 5285,00 грн. зі сплатою 19% на рік за користування кредитом з кінцевим терміном сплати до 22.12.2011 року.

Відповідно до статуту, затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15.09.2009 року (протокол №29) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк».

Відповідно до розрахунку за кредитним договором №010-20600-231210 від 23.12.2010 року утворилася заборгованість станом на 20.06.2013 року в розмірі 2122,92 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 2122,92 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 03.05.1984 року в м. Харків, ІПН 30804009380, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29096004187424, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №010-20600-231210 від 23.12.2010 року в сумі 2122,92 грн. (дві тисячі сто двадцять дві грн. 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 03.05.1984 року в м. Харків, ІПН 30804009380, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34229870 ?

Документ № 34229870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34229870 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34229870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34229870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34229870, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 34229870, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34229870 відноситься до справи № 233/6097/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/6097/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34229860
Наступний документ : 34230087