Рішення № 34229860, 17.10.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
233/6718/13-ц
Номер документу
34229860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/6718/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів", -

в с т а н о в и в:

10 вересня 2013 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, зазначивши, що 26 квітня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 103. 16 червня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, згідно свідоцтва, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 110. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги у повному обсязі, проти задоволення позову з попереднього судового засідання не заперечував.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 103, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 7).

16 червня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, згідно свідоцтва, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 110 (а.с. 8).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач у справі. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини ( а.с. 6).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, та отримує доходи, непрацездатних членів родини та інших утриманців не має.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., відповідно до Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 01 червня 1984 року в Хабаровському краї, м. Вяземський, (ІНН НОМЕР_1), мешкає за адресою м. Костянтинівка Донецької області, вул. Пушкінська, 297-18, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Калмикова, 5-30, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 вересня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп., які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31215206700058, одержувач платежу Державний бюджет м.Костянтинівка та Костянтинівського району, ідентифікаційний код 37890775, код установи банку 834016, установа банку ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайсуд, ЄДРПОУ 26503454, код бюджетної класифікації 2203001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34229860 ?

Документ № 34229860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34229860 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34229860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34229860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34229860, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 34229860, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34229860 відноситься до справи № 233/6718/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/6718/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34222199
Наступний документ : 34229870