Ухвала суду № 34229842, 18.10.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження6/258/856/13 №258/10875/13-ц

Провадження № 6/258/856/13

У Х В А Л А

04 жовтня 2013 р. м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого- судді Леонова О.С.,

при секретарі - Ярошенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька дув виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецького відділення № 1 АБ «Український комунальний банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на п/р 26205000228046 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованість по процентах 14768,53 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту в тому числі прострочену заборгованість за кредитом 6371,40 грн., по підвищених відсотках 1741,92 грн., судовий збір в сумі 328, 63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 23240,48 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 19.04.2011 року в даному судовому наказі було виправлено описку.

24.09.2013 року заявник ПАТ «Універсал Банк» звернулися до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивують наступним. 02.10.2012 року Кіровським районним судом м. Донецька було видано дублікат судового наказу №2н-09/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору. 17.01.2010 року судовий наказ набрав чинності. Даний судовий наказ був виконаний на бланку виконавчого листа, що суперечить ч.1 ст.18 Закону України « Про виконавче провадження», ч.4 ст.103 Цивільно-процесуального кодексу України, ч.7 ст.103 Цивільно-процесуального кодексу України. В даному судовому наказі зазначено строк пред'явлення до 17.01.2011 року. ПАТ «Універсал Банк» в установлений законом строк не зміг подати судовий наказ до примусового виконання, оскільки отримав дублікат судового наказу № 2н-9/10 02.10.2012 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. За правилами ст.ст. 370, 371 ЦПК України заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат судового наказу виданого 06.01.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька з урахуванням ухвали Кіровського районного суду м. Донецька від 19.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецького відділення № 1 АБ «Український комунальний банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на п/р 26205000228046 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованість по процентах 14768,53 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту в тому числі прострочену заборгованість за кредитом 6371,40 грн., по підвищених відсотках 1741,92 грн., судовий збір в сумі 328, 63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 23240,48 грн.

Поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу №2н-9/10 виданого 06.01.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецького відділення № 1 АБ «Український комунальний банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на п/р 26205000228046 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованість по процентах 14768,53 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту в тому числі прострочену заборгованість за кредитом 6371,40 грн., по підвищених відсотках 1741,92 грн., судовий збір в сумі 328, 63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 23240,48 грн.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О.С. Леонов