Справа № 177/2599/13-ц
Провадження № 2/177/921/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 05.09.2013 року та уточнюючи позовні вимоги 15.10.2013 року просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2
- заборгованість за кредитним договором № KRXRRX20320039 від 05.09.2007 року станом на 15.03.2013 року в розмірі 29418,88 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 2376,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11107,30 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 1560,96 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 12497,53 грн., штрафу(фіксованої частини) в сумі 500,00 грн., штрафу (процентної складової) в сумі 1377,09 грн.
- судовий збір у розмірі 294,19 грн.
02.10.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
03.10.2013 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 18.10.2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали представник позивача ОСОБА_4 отримала в канцелярії суду 10.10.2013 року, що підтверджується підписом на супровідному листі та у вказаний судом строк недоліки позовної заяви усунув.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 15:00 годин 23.10.2013. року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 34229735, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2599/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: