Справа № 177/2599/13-ц
Провадження № 2/177/921/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 05.09.2013 року та уточнюючи позовні вимоги 15.10.2013 року просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2
- заборгованість за кредитним договором № KRXRRX20320039 від 05.09.2007 року станом на 15.03.2013 року в розмірі 29418,88 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 2376,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11107,30 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 1560,96 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 12497,53 грн., штрафу(фіксованої частини) в сумі 500,00 грн., штрафу (процентної складової) в сумі 1377,09 грн.
- судовий збір у розмірі 294,19 грн.
02.10.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
03.10.2013 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 18.10.2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали представник позивача ОСОБА_4 отримала в канцелярії суду 10.10.2013 року, що підтверджується підписом на супровідному листі та у вказаний судом строк недоліки позовної заяви усунув.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 15:00 годин 23.10.2013. року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34229735, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 177/2599/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: