17.10.2013 17.10.2013 103/5184/13-а
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С.,
розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову адміністративної комісії при виконкомі Голубінської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом на постанову адміністративної комісії при виконкомі Голубінської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у позовній заяві зазначається:
1) Найменування адміністративного суду, до якого позовна заява;
2) Ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) Ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) Зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) У разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від сплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів про виклик свідків, тощо;
6) Перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не сплатив судовій збір за подачу адміністративного позову у сумі 34,41 грн. на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158.
Окрім того, позовна заява не відповідає іншим підставам, пред'явленим до позовної заяви на підставі ст. 106 КАС України.
За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову адміністративної комісії при виконкомі Голубінської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим, залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм КАС України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя:
Судове рішення № 34229620, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/5184/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: