Марківський районний суд
Справа № 417/291/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2013 Марківський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Логвіненко Т. Г.
при секретарі Грибєнік О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
13.08.2013р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту №001-12111-160511 від 16.05.2011р., згідно умов якого ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредит на придбання майна у сумі 2700.00 грн. та на оплату страхового платежу Прат "СК" Дельта життя" у розмірі 324 грн., що разом складає повну суму 3024.00 грн. строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 15 травня 2012 року на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 12% річних, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2700,00 грн.
Зі свого боку. відповідач отримав у своє розпорядження майно.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі.
Відповідач не виконував свої зобов'язання, у зв'язку з чим у нього станом на 26.06.2013 виникла заборгованість на загальну суму 1243,80 грн., яка складається із:
заборгованості за сумою кредиту в розмірі 927,56 грн;
заборгованості за відсотками в розмірі 13,84 грн;
заборгованості за комісіями в розмірі 302,40 грн.
Ставить питання про стягнення заборгованості в сумі 1243,80 грн. 00 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу без її присутності, позовні вимоги визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язовується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно договору кредиту /а.с.5-8/ між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту №001-12111-160511 від 16.05.2011р.
Відповідно до пункту 1.1 цищевказаного договору банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2700,00 грн. на придбання майна.
Відповідно до п.п.2.3, 2.5 договору за користування кредитом відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 12% на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує банку плату в розмірі 2,50% в місяць.
Факт одержання відповідачем коштів підтверджується меморіальним ордером №17042049 від 17.05.2011 та рахунком-фактурою №1 від 16.05.2011 /а.с.15, 18/.
Згідно накладної /а.с.16/ відповідач отримав у своє розпорядження майно.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Таким чином судом встановлено, що Відповідач не виконував свої зобов'язання, у зв'язку з чим у нього станом на 26.06.2013 виникла заборгованість на загальну суму 1243,80 грн., яка складається із:
заборгованості за сумою кредиту в розмірі 927,56 грн;
заборгованості за відсотками в розмірі 13,84 грн;
заборгованості за комісіями в розмірі 302,40 грн.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.
в и р і ш и в:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29094004624837, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1243,80 (одна тисяча двісті сорок три) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
с у д д я: ОСОБА_2
Судове рішення № 34228035, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/291/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: