Рішення № 34227910, 11.10.2013, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
417/277/13-ц
Номер документу
34227910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Марківський районний суд

Справа № 417/277/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2013 Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

05.08.2013р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" укладений в письмовій формі кредитний договір № ABDYRC01200063 від 12.03.2008.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20226.25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також витрати згідно Умов.

Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ "Акцент-Банк" виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі , передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.06.2013 має заборгованість - 239511,94 грн, яка складається з наступного:

- 18280.50 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2630.25 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6533.87 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 200185.80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн - штраф (фіксована частина)

- 11381.52 грн. -штраф (процентна складова)

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав справу розглянути без його присутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язовується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" укладений в письмовій формі кредитний договір № ABDYRC01200063 від 12.03.2008, який складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам /а.с.5-12/.

Згідно даного договору Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 20226,25 грн. на строк 36 місяців з 11.02.2008 по 11.02.2011 включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 364.07 грн. та єдиноразової винагороди за надання інструменту у розмірі 1838.75 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання кредиту строки. Погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячного платежу в сумі 1037.48 грн., який складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно п.5.3 при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Згідно розрахунку відповідач станом на 27.06.2013 має заборгованість - 239511,94 грн, яка складається з наступного:

- 18280.50 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2630.25 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6533.87 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 200185.80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн - штраф (фіксована частина)

- 11381.52 грн. -штраф (процентна складова)

Разом з тим суд враховує позицію відповідача про визнання ним позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

в и р і ш и в:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010 (для погашення заборгованості), рах. №64994919400001 (для відшкодування судових витрат):

- заборгованість в розмірі 239511 (двісті тридцять дев'ять тисяч п'ятсот одинадцять) гривень 94 коп.;

- судовий збір в розмірі 2395 гривень 12 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Марківського районного суду: Т. Г. Логвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34227910 ?

Документ № 34227910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34227910 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34227910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34227910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34227910, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 34227910, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34227910 відноситься до справи № 417/277/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 417/277/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34189140
Наступний документ : 34227918