Вирок № 34226897, 21.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/15941/13-к

пр. № 1-кп/759/614/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю прокурора Брянцева В.Л.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 32013110080000140 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 не судиму, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28,ч.1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в січні 2013 року, не маючи наміру займатися діяльністю підприємства, пов'язаної з виробництвом товарів, виконанням робіт або наданням послуг, діючи з корисливих спонукань, погодилась на пропозицію невстановлених слідством осіб за грошову винагороду перереєструвати ТОВ ""СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) на своє ім'я та стати єдиним його засновником та директором, усвідомлюючи при цьому, що вказане товариство придбавається з метою прикриття незаконної діяльності, передбачаючи, при цьому, можливість спричинення державі матеріальної шкоди в результаті такої незаконної діяльності.

Усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, як майбутнього засновника та директора суб'єкта підприємницької діяльності, що придбавається нею з метою прикриття незаконної діяльності, вступила у попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами, які у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та при невстановлених слідством обставинах, виготовили нову редакцію статуту ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878), а також інші документи необхідні для його перереєстрації: протокол № 01/03 загальних зборів учасників ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) від 28.02.2013 та реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) Форми №3.

З метою надання своїм злочинним діям при придбанні ТОВ ""СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) зовнішнього вигляду правомірних дій, невстановлені особи, при складанні статуту ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) в новій редакції від 28.02.2013, в п. 7.1, 7.2 статті 7 «Статутний капітал товариства» зазначили завідомо неправдиві дані про те, що:

7.1. Для забезпечення діяльності Товариства за рахунок внесків Учасників створено Статутний капітал Товариства в розмірі 10000 грн., який формується за рахунок внесення грошових та майнових коштів учасників.

7.2. Розміри часток у Статутному капіталі Товариства, що належать Учасникам: Єдиному учаснику Товариства, ОСОБА_1, належить одна частка Статутного капіталу Товариства, загальною вартістю 10000 грн., що становить 100 % Статутного капіталу Товариства

Фактично ОСОБА_1 статутний фонд ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) у розмірі 10000 грн. не формувався, юридична адреса підприємства: м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2 у реєстраційних документах була вказана з метою здійснення реєстрації підприємства без фактичного його в подальшому знаходження за місцем реєстрації.

Надалі, 01.03.2013 ОСОБА_1, діючи відповідно до вказівок невстановлених слідством осіб та з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що перереєстрований на її прізвище суб'єкт підприємницької діяльності буде використовуватись невстановленими особами для прикриття незаконної діяльності та бажаючи досягнення цієї мети, в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, підписала попередньо виготовлену невстановленими особами нову редакцію статуту ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878), згідно якого вона виступила як єдиний засновник та власник вказаного товариства. Не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_1, та невстановлених осіб, приватний нотаріус ОСОБА_2 посвідчила справжність підпису ОСОБА_1 у новій редакції статуту ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878).

Відразу після посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_2 підпису ОСОБА_1 в новій редакції статуту ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878), яку остання, відповідно до попередніх домовленостей з невстановленими особами, 28.02.2013 разом з іншими документами, а саме: протоколом № 01/03 загальних зборів учасників ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) від 28.02.2013, реєстраційною карткою на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) Форма №3 та реєстраційною карткою про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) Форма №4, передала їх до відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації для здійснення перереєстрації даного суб'єкту підприємницької діяльності на своє ім'я.

Підписання ОСОБА_1 нової редакції статуту ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) та інших, вищевказаних документів, надало юридичні підстави державному реєстратору відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3, 01.03.2013 провести перереєстрацію ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) на ОСОБА_1.

Перереєстрація ТОВ "СУПЕР МЕТ-ТЕХНІКА " (код ЄРДПОУ 38271878) на громадянку ОСОБА_1, надало можливість невстановленим особам під виглядом зовні законної діяльності, без відому засновника та директора вказаного фіктивного суб'єкта підприємницької діяльності, здійснювати незаконні фінансові операції, шляхом здійснення безтоварних господарських операцій.

28 вересня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Брянцевим В.Л. та обвинуваченою ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди старший прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва Брянцев В.Л. та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 205 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повина понести ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісімсот п'ятдесят) гривень та зобов'язання обвинуваченої відшкодувати суму за проведення судово почеркознавчої експертизи в сумі 384 гривні 72 копійки. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28,ч.1 ст.205 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Брянцевим В.Л. та обвинуваченою ОСОБА_1. і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченої ОСОБА_1 вартість проведення судової почеркознавчої експертизи, що становить 384 гривні 72 копійки.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 28 вересня 2013 року про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Брянцевим Валентином Леонідовичем та обвинуваченою ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28,ч.1 ст. 205 КК України та призначити останній покарання у виді штрафу в розмірі 500 ( п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 вартість проведення почеркознавчої експертизи, що становить 384 гривні 72 копійки на користь УДКУСУ у Подільському районі м. Києва (р/р 31111115700008 банк УДКСУ м. Київ, МФО 820019, код 37975298, призначення платежу: експертиза по кримінальній справі).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: