Постанова № 34224104, 16.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2013 року м. Київ №826/11182/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві (далі – ДПІ) до Комунального підпримства "Автотранспортник" Деснянської районної у м.Києві ради про стягнення коштів в сумі 146579,92 грн. з рахунків у банку,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить стягнути з банківських рахунків КП "Автотранспортник" 146579,92 грн. у рахунок погашення податкового боргу (у т.ч.: з ПДВ – 118087,14 грн., із земельного податку – 28492,78 грн.).

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач заперечень чи інших матеріалів не надав, явку свого представника до суду не забезпечив, у зв'язку з чим і згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд розглянув справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задово-лення позову з таких підстав.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг – сума узгодже-ного грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника по-датків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника по-датків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 ПК).

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обс-луговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено наявність у відповідача податкового боргу загальним розміром 146579,92 грн. у т.ч.:

– з ПДВ у сумі 118087,14 грн., який виник у зв'язку з неповною сплатою узгоджених по-даткових зобов'язань, самостійно визначених відповідачем у поданих деклараціях з ПДВ: №9050635407 від 20.08.2012 на суму 15060 грн., №9057631854 від 20.09.2012 на суму 15292 грн., №9065310084 від 22.10.2012 на суму 9390 грн., №9073457625 від 20.11.2012 на суму 13585 грн., №9080676842 від 20.12.2012 на суму 6416 грн., №9085668827 від 21.01.2013 на суму 7846 грн., №9008536514 від 20.02.2013 на суму 8512 грн., №9014526633 від 19.03.2013 на суму 7174 грн., №9022930536 від 22.04.2012 на суму 8255 грн., №9029402127 від 20.05.2013 на суму 7730 грн., №9036936582 від 20.06.2013 на суму 9917 грн., а також несплатою узгоджених грошових зобов'язань у сумі 37503,76 грн., визначених податковим повідомленням-рішенням від 17.07.2012 №0008291520;

– із земельного податку в сумі 28492,78 грн., який виник у зв'язку з неповною сплатою узгоджених податкових зобов'язань за березень-травень 2013р., самостійно нарахованих відпо-відачем у поданій уточнюючій податковій декларації з плати за землю за 2013р. на загальну суму 113773,45 грн.

Також, судом встановлено,ДПІ надіслано на адресу відповідача першу податкову вимо-гу від 07.12.2009 №1/2284 на суму 9765,90 грн. та другу податкову вимогу від 21.01.2010 на суму 10305,41 грн. Податковий борг з часу надіслання вказаних податкових вимог не переривався, а його загальний розмір, як вбачається, збільшився.

Будь-яких доводів та доказів, які б свідчили про відсутність чи погашення заявленого до стягнення податкового боргу, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос-татніми доказами, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу в сумі 146579,92 грн., а також зважаючи на відсутність заперечень відповідача і доказів, які б свід-чили про погашення суми боргу чи спростували його наявність, то позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158-163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов.

2. Стягнути з рахунків Комунального підпримства "Автотранспортник" Деснянської районної у м.Києві ради (ідентифікаційний код 32106047) відкритих у банківських установах 146579,92 грн. (сто сорок шість п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 92 копійки) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та земельного податку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Д.А. Костенко