Вирок № 34223476, 21.10.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
435/11315/13-к
Номер документу
34223476
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

21.10.2013 Справа № 435/11315/13-к

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

21 жовтня 2013 року м. Луганськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Чаркіна І.Є., за участю секретаря - Зотової І.Ю., прокурора - Громової О.В.

розглянув у відкритому судовому засідання клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Перевальського району с. Ящикове, громадянина України, розлученого, працюючий в ПАО «АМК»- помічник машиніста, який мешкає та зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, не судимого.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання в період часу з 02.09.2013 року по 06.09.2013 року, точної дати та часу вході досудового розслідування не представилось можливим встановити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження знаходився в квартирі, за адресою: АДРЕСА_2, до якої мав вільний доступ. Перебуваючи в зазначеному місці ОСОБА_1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і не може перешкодити йому довести свій злочинний умисел до кінця, реалізуючи свій раптово виникший злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, підійшов до шкафу, на якому знаходилась картонна коробка, в якій лежали золоті вироби, а саме: золота обручка, « 585» проби, вагою 1.8 грам, вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд» - 900 гривень, золота обручка, « 585» проби, вагою 0.9 грам, вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд» - 450 гривень, золота обручка, « 585» проби, вагою 2.16 грам, вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд» - 1080 гривень, золота обручка, « 583» проби, вагою 2.11 грам, вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд» - 1055 гривень, золота підвіска, « 585» проби, вагою 0.72 грама, вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд» -360 гривень, золотий хрестик, «585» проби, вагою 0.88 грам, вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд» - 440 гривень, золота обручка, « 585»проби, вагою 3.03.грам,вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд»- 1515 гривень, золота обручка, « 585» проби, вагою 1.81 грам, вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд» -905 гривень, золотий ланцюжок(браслет), « 585» проби, вагою 7.07 грам,вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд» - 3535 гривень,золота обручка, « 585» проби, вагою 2.8.грам,вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд» - 1400 гривень,золотий ланцюжок, « 585» проби, вагою 8.89 грам, вартістю згідно довідки ПАТ «Ізумруд» -4445 гривень, після чого він здав вищевказані золоті вироби в ломбард, за адресою: м. Алчевськ, вул. Леніна, 37, а отриманими грошима розпорядився за власним бажанням.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжці), спричинив ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 16085 гривень, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,у скоєнні кримінального правопорушення, а саме в таємному викраданні чужого майна (крадіжці), тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України.

Підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, а саме:

1. Договорами з ломбарду «Благо», який розташований за адресою: м. Алчевськ, вул. Леніна, 37;

2. Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2

3. Протокол тимчасового вилучення майна, а саме золотих виробів, які були здані ОСОБА_1 під договора фінансового кредиту та застави.

4. Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1;

Підставою звернення до слідчого судді з даним клопотанням є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, а також ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- відповідно до ч.1 п.1 ст.177 КПК України ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, що підтверджується тим що він не має постійного місця мешкання та реєстрації в м. Луганську, а виїжджає на роботу до м. Алчевська. В ході досудового розслідування було встановлено, що сума ущербу становить 16085 гривень, що може стати мотивом для вчинення ОСОБА_1 нового кримінального правопорушення, з метою відшкодування заподіяної ним шкоди.

Крім того, згідно ст. 178 КПК України, в ході досудового слідства була встановлена наявність інших обставин, які слід враховувати при обранні запобіжного заходу, а саме:

- згідно п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК України в ході досудового розслідування встановлена наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним даного кримінального правопорушення;

- згідно п. 2 ч. 1 ст. 178 КПК України в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

- згідно п. 2 ч. 1 ст. 178 КПК України в ході досудового слідства було встановлено що, підозрюваному ОСОБА_1 на теперішній час виконалось 29 років, групи інвалідності він не має, є фізично здоровою, працездатною особою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має постійне місце мешкання, відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді застави та покласти на нього такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Алчевська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомити слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись вимогами ст. ст. 176 - 178, 183, 184, 194, 197, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити розмір застави - 1147 гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок (ТУ ДСА в Луганській області р/р 373.180.030.007.30, МФО: 804013 код 26297948).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Алчевська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов'язки покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців.

У разі невиконання вище перелічених обов'язків, застава звертається у доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. 10. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Строк дії ухвали до 21.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Є. Чаркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34223476 ?

Документ № 34223476 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 34223476 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34223476 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34223476, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 34223476, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34223476 відноситься до справи № 435/11315/13-к

Це рішення відноситься до справи № 435/11315/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34218183
Наступний документ : 34277108