Справа № 435/10431/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Рудська С.М.
при секретарі - Немічевій В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що між 29.01.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-12108-290111, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 10799 гривень за сплатою відсотків користування кредитом в розмірі 0,1 % та комісії 1,1 % в місяць, терміном повернення кредиту до 28 листопада 2011 року. Вказує, що відповідач умови кредитного договору не виконує належним чином, у зв'язку з чим, станом на 23.07.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 8318,05 гривень. Просить стягнути з відповідача вказану вище заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача до судового засідання не з»явився надав суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає.
З урахуванням позиції сторін, суд вважає за можливе розглянути справу під час попереднього судового засідання, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 29.01.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-12108-290111, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 10799 гривень за сплатою відсотків користування кредитом в розмірі 0,1 % та комісії 1,1 % в місяць, терміном повернення кредиту до 28 листопада 2011 року.
Як вбачається із розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 23.07.2013 року становить 8318,05 гривень.
Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки між сторонами існували договірні відносини, підставою для виникнення яких є кредитний договір. Позивач своє зобовязання виконав, надавши відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач своє зобовязання відповідно до умов кредитного договору не виконав належним чином, через що виникла заборгованість за договором у розмірі 8318,05 гривень, яка і підлягає стягненню з нього на користь позивача.
Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020 р/р 29090004295958 МФО 380236) заборгованість у розмірі 8318 (вісім тисяч триста вісімнадцять) гривні 05 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020 р/р НОМЕР_1 МФО 380236) судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 229 (двісті сорок дев»ять) 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги
СУДДЯ:
Судове рішення № 34218183, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 435/10431/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: