Рішення № 3422268, 17.04.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-285/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

за участю:

представника позивача:

органу опіки та піклування Тернівської міської Ради Сніжко О.О.

представника третьої особи:

служби у справах дітей виконкому Тернівської

міської Ради Перерви В.Л.

прокурора Черніговського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Тернівского міського суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тернівської міської Ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування Тернівської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнення аліментів на його утримання. Свою позовну вимогу позивач мотивує тим, що мати дитини ОСОБА_2 після народження дитини усунулася від виконання своїх батьківських обов’язків, залишивши дитину в пологовому будинку. У зв»язку з чим дитину рішенням виконавчого комітету Тернівської міської Ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року влаштовано до будинку немовляти ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для влаштування дитини в будинок немовляти була заява її матері ОСОБА_2 у зв»язку з перебуванням її на лікуванні у Павлоградському протитуберкульозному диспансері. Зі слів сусідів ОСОБА_2 не працює, веде аморальний спосіб життя. При обстеженні житлово-побутових умов ОСОБА_2 встановлено, що будинок перебуває в антисанітарному стані, відсутній водопровод, двері та вікна виламані, кімнати не обладнані для проживання, в будинку порожні пляшки з-під спиртних напоїв. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх її доходів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що мати дитини – ОСОБА_2 після народження дитини усунулася від виконання своїх батьківських обов’язків, у зв»язку з чим дитину рішенням виконавчого комітету Тернівської міської Ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року влаштовано до будинку немовляти ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Відповідач в судове засіданні не з»явилася, але надала судові письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що мати дитини ОСОБА_2 після народження дитини усунулася від виконання своїх батьківських обов’язків, у зв»язку з чим дитину рішенням виконавчого комітету Тернівської міської Ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року влаштовано до будинку немовляти ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені обставини, просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання, в зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої сторони, прокурора, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відомості про батька дитини записано зі слів матері відповідно до ст.135 СК України./span>

На підставі рішення виконавчого комітету Тернівської міської Ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року дитину ОСОБА_1 влаштовано до будинку немовляти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно атку від ІНФОРМАЦІЯ_3 року по КЗ ЦМЛ м.Тернівка дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходилася в педіатричному відділенні ЦМЛ з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року ніхто із близьких рідних не цікавився, не відвідував, участі в матеріальному забезпеченні та вихованні дитини не приймав.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Тернівської міської Ради від 21.01.2009 року, орган опіки та піклування, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини, так як ОСОБА_2 . не виконує свої обов`язки матері.

Згідно до акту від 18.08.2008 року обстеження житлово-побутових умов будинку АДРЕСА_1 комісією встановлено, що будинок перебуває в антисанітарному стані, відсутній водопровод, двері та вікна виламані, кімнати не обладнані для проживання. Меблі старі та зламані, речі брудні та розкидані по приміщенням. В будинку порожні пляшки з-під спиртних напоїв, мається стійкий запах від тютюну та алкоголю. Побутові умови незадовільні для проживання дитини.

Рішенням Тернівського міськго суду від 22 листопада 2006 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав стосовно шести неповнолітніх та малолітніх дітей.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона працює ІНФОРМАЦІЯ_5 педіатричного відділення Тернівської ЦМЛ. Новонароджена д итина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження знаходилася в педіатричному відділенні ЦМЛ з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. При цому ніхто із близьких рідних дитиною не цікавився, не відвідував, участі в матеріальному забезпеченні та вихованні дитини не приймав. У зв»язку з чим було складено акт від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а дитину передано до будинку немовляти в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи матір`ю дитини, ухиляється від обов’язку виховувати її, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, виховання, не готує дитину до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , що відповідає інтересам дитини та стягнути з ОСОБА_2 на користь особи або установи, де буде перебувати малолітня дитина, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Тернівської міської Ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, яка народилася в м.Тернівка Дніпропетровської обл., відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, яка народилася в м.Тернівка Дніпропетровської обл., аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи (фізичної чи юридичної) або установи, де буде перебувати неповнолітня дитина , починаючи з 23.01.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: