Рішення № 34221779, 14.10.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/787/13-ц

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"14" жовтня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаряСорока М.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7475,59 дол. США, 604464 грн. 86 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 03.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», найменування якого з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 60/АК-00032.08.2, відповідно до якого банк відкриває позичальнику відновлювану кредитну лінію на загальну суму 9067,74 дол. США терміном по 03.10.2013 року включно, процентна ставка за кредитами встановлюється в розмірі 7,70 % річних. За порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів позичальник повинен сплачувати банку за кожен день прострочення пеню в розмірі 1,6 % від суми простроченої заборгованості.

Факт отримання кредитних коштів в сумі 9067,74 дол. США підтверджується заявою на видачу готівки № 976_8 від 03.10.2008 року.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 07.06.2013 року сума заборгованості складає 7475,59 дол. США та 604464,86 грн., яка складається з:

- 801,29 дол. США заборгованості за кредитом;

- 5361,33 дол. США простроченої заборгованості за кредитом;

- 48,10 дол. США заборгованості за відсотками;

- 1264,87 дол. США простроченої заборгованості за відсотками;

- 579 грн. 82 коп. заборгованості плати за кредитом;

- 12672 грн. 50 коп. простроченої заборгованості плати за кредитом;

- 449 грн. 01 коп. інфляційні витрати від суми простроченої плати по кредиту;

- 587747 грн. 99 коп. пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості;

- 3015 грн. 54 коп. сума 3 % річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підтримав, а також подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що станом на 09.09.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7599,09 дол. США та 709918,94 грн., яка складається з:

- 320,66 дол. США заборгованості за кредитом;

- 5841,96 дол. США простроченої заборгованості за кредитом;

- 52,00 дол. США заборгованості за відсотками;

- 1384,47 дол. США простроченої заборгованості за відсотками;

- 579 грн. 82 коп. заборгованості плати за кредитом;

- 13542 грн. 23 коп. простроченої заборгованості плати за кредитом;

- 341 грн. 68 коп. інфляційні витрати від суми простроченої плати по кредиту;

- 691904 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості;

- 3550 грн. 59 коп. сума 3 % річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Подав до суду клопотання про застосування строку позовної давності для стягнення пені, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені на залишок простроченої заборгованості за кредитом на суму 23955,80 дол. США, пені на залишок простроченої заборгованості за процентами по кредиту на суму 5211,37 дол. США, пені на залишок простроченої заборгованості за комісією по кредиту на суму 82351,34 грн. за період з 11.03.2009 року по 12.07.2012 року. Також зазначив, що просить зменшити суму неустойки за кредитним договором у звязку з тим, що у 2010 році втратив роботу та не мав постійного стабільного заробітку, внаслідок чого не зміг своєчасно виплатити кошти у відповідності до умов кредитного договору.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від 03.10.2008 року № 60/АК-00032.08.2 банк відкрив ОСОБА_2 відновлювану кредитну лінію на загальну суму 9067,74 дол. США терміном по 03.10.2013 року включно, процентна ставка за кредитом становить 7,70 % річних, за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів позичальник повинен сплачувати банку за кожен день прострочення пеню в розмірі 1,6 % від суми простроченої заборгованості.

Однак в порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 09.09.2013 року становить 7599,09 дол. США та 709918,94 грн. та складається з: 320,66 дол. США заборгованості за кредитом; 5841,96 дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 52,00 дол. США заборгованості за відсотками; 1384,47 дол. США простроченої заборгованості за відсотками; 579 грн. 82 коп. заборгованості плати за кредитом; 13542 грн. 23 коп. простроченої заборгованості плати за кредитом; 341 грн. 68 коп. інфляційні витрати від суми простроченої плати по кредиту; 691904 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості; 3550 грн. 59 коп. сума 3 % річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

А тому суд вважає за необхідне застосувати позовну давність до вимог позивача щодо стягнення пені з 03.10.2008 року по 09.09.2012 року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.

Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги заяву відповідача, його майновий стан, суд визнає дані обставини такими, що мають істотне значення, та вважає за необхідне застосувати положення ст. 551 ч.3 ЦК України та зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором до 60000,00 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають частковому задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на код ЄДРПОУ 14349442, К/р 32008171201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321712 заборгованість за кредитним договором № 60/АК-00032.08.2 від 03.10.2008 року в сумі 7599,09 (сім тисяч пятсот девяносто девять) дол. США, 78014 (сімдесят вісім тисяч чотирнадцять) грн. 32 коп., в тому числі 320,66 (триста двадцять) дол. США заборгованості за кредитом; 5841,96 (пять тисяч вісімсот сорок один) дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 52,00 (пятдесят два) дол. США заборгованості за відсотками; 1384,47 (одна тисяча триста вісімдесят чотири) дол. США простроченої заборгованості за відсотками; 579 (пятсот сімдесят девять) грн. 82 коп. заборгованості плати за кредитом; 13542 (тринадцять тисяч пятсот сорок дві) грн. 23 коп. простроченої заборгованості плати за кредитом; 341 (триста сорок одна) грн. 68 коп. інфляційні витрати від суми простроченої плати по кредиту; 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості; 3550 (три тисячі пятсот пятдесят) грн. 59 коп. сума 3 % річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» судовий збір в розмірі 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 31 коп.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися не пізніше 5 днів з дня проголошення резолютивної частини рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 18 жовтня 2013 року.

Суддя ОСОБА_3