Рішення № 34221677, 15.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9110/13-ц

Справа № 2/243/3423/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М. В.

при секретарі - Хміль О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу Держземагенства у Словянському районі Донецької області про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2013 року позивачка звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до відділу Держземагенства у Словянському районі Донецької області про визнання права власності, посилаючись на те, що відповідно до розпорядження голови Словянської районної Державної Адміністрації Донецької області № 602 від 05 грудня 2005 року ОСОБА_2 була виділена у приватну власність земельна ділянка загальною площею 5, 530 га, розташована на території Малинівської сільської Ради Словянського району. На підставі вказаного розпорядження 03 травня 2007 року ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН № 195426. На теперішній час ОСОБА_2 позбавлена можливості розпорядитися належною їй земельною ділянкою, оскільки Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН № 195426 був нею втрачений. В звязку з чим просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 5, 530 га, розташована на території Малинівської сільської Ради Словянського району.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надавши право представляти свої інтереси ОСОБА_3

Представник позивача, ОСОБА_3 до судового засідання не зявилася, просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, навела доводи, аналогічні викладеним у позовній заяві..

Відповідач, відділ Держземагенства у Словянському районі, до судового засідання не зявилися, надавши до суду заяву з клопотанням слухати справу без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ) установив наступне.

Відповідно до розпорядження голови Словянської районної Державної Адміністрації Донецької області № 602 від 05 грудня 2005 року ОСОБА_2 була виділена у приватну власність земельна ділянка загальною площею 5, 530 га, розташована на території Малинівської сільської Ради Словянського району. На підставі вказаного розпорядження 03 травня 2007 року ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН № 195426. На теперішній час ОСОБА_2 позбавлена можливості розпорядитися належною їй земельною ділянкою, оскільки Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН № 195426 був нею втрачений.

Згідно відповіді № 1057/01 -23 від 29 липня 2013 року, позивачці було відмовлено у видачі дублікату Державного Акту на право приватної власності.

Отримати дублікат Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції позивач також не має можливості.

Відповідно до положень ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Тобто даний позов може бути заявлено власником майна, права якого оспорюються, заперечуються або не визнаються третіми особами.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 195426. та витягу з Державного земельного кадастру земельної ділянки ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Словянської районної Державної Адміністрації Донецької області № 602 від 05 грудня 2005 року є власниками земельної ділянки, загальною площею 5, 530 га, розташована на території Малинівської сільської Ради Словянського району.

Із змісту позовної заяви не вбачається та не було встановлено у судовому засіданні, що відповідач по справі відділ Держземагенства у Словянському районі порушує права та інтереси позивачки щодо володіння чи користування належного їй майна.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо визнання права власності на земельну ділянку не підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що право власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку виникло на підставі розпорядження голови Словянської районної Державної Адміністрації і на час розгляду справи її право власності на спірну земельну ділянку припинено не було, та ніким не заперечується, а тому винесення рішення суду з цього приводу не потребується.

Згідно вимог ст..158 ЗК України земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.

За таких обставин в розумінні норм ст.. 392 ЦК України та положень «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» - суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення позову та визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 5, 530 Га, розташовану на території Малинівської сільської Ради Словянського району.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,15, 16,60,63, 64, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 17, 22, 56, 57, 67, 102, 158 ЗК України, Постановою КМУ №835 від 1 серпня 2011 року „Деякі питання надання Державним агентством земельних ресурсів та його територіальними органами платних адміністративних послуг, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу Держземагенства у Словянському районі Донецької області про визнання права власності відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4