Справа №: 671/1792/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2013 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого суддіНамистюка В.П.
при секретаріКовбасюк Т.П.
за участю представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра (надалі ПАТ КБ Надра) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
06.12.2006 р. ПАТ КБ Надра за кредитним договором № 06/12/2006/840-К/16 надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 25700 дол. США строком до 07.12.2021 р., який було змінено додатковою угодою від 11.10.2011 р. до 31.12.2018 р.. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 11.10.2011 р. було укладено договір поруки між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_3, за яким остання зобов'язувалася солідарно відповідати перед ПАТ КБ за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором. ОСОБА_2 умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів не виконує, виник борг в розмірі 25769,51 дол. США або 205975,69 грн., який ПАТ КБ просить солідарно стягнути із відповідачів, а також судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2, котрий представляє інтереси відповідачки ОСОБА_3, позов визнав і пояснив, що борг виник в зв'язку з тим, що банк продав квартиру і він вважав, що кредит погашено.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно копії кредитного договору № 06/12/2006/840-К/16 від 06.12.2006 р. ПАТ КБ Надра надав ОСОБА_2 25700 дол. США кредиту. Згідно копії договору поруки від 11.10.2011 р. ОСОБА_3 зобов'язувалася відповідати перед
кредитором за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту, процентів по ньому, можливих витрат. Згідно
наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_2 станом на 12.07.2013 р. борг становить 152285,51 грн. по тілу кредиту, 27620,21 грн. по відсотках, 11600,40 грн. плати за управління кредитом, 2960,85 грн. пені, штрафи згідно умов договору 7614,29 грн. і 3894,43 грн., всього на загальну суму 205975,69 грн., який відповідачем не оспорювався. Таким чином судом встановлено невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором. В зв'язку з цим відповідно до договору поруки від 11.10.2011 р. відповідачка ОСОБА_3 повинна нести солідарну із ОСОБА_2 відповідальність перед позивачем, а саме сплатити солідарно 205975,69 грн. боргу і судовий збір в розмірі 2059,76 грн..
Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задоволити. Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра за кредитним договором № 06/12/2006/840-К/16 від 06.12.2006 р. станом на 12.07.2013 р. борг в розмірі 205975,69 грн. і солідарно 2059,76 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
Судове рішення № 34221558, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/1792/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: