Справа № 119/8577/13-ц
2-н/119/799/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 жовтня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Микитюк О.А.., перевіривши виконання вимог ст. ст. 95-103, 118-122 ЦПК України у цивільній справі за заявою Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, діючого в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства „ Феодосійський оптичний завод" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платні станом на 16.10.2013 року у сумі 2248,10 грн.
В С Т А Н О В И В :
Феодосійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, діючи в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою до Державного підприємства „ Феодосійський оптичний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платні станом на 16.10.2013 року у сумі 2248,10 грн.
Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Стягувачем заявлені вимоги передбачені ст. 96 ЦПК України.
Підстави для повернення або відмови у видачі судового наказу відсутні.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, діючого в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства „ Феодосійський оптичний завод" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платні станом на 16.10.2013 року у сумі 2248,10 грн.
Суддя О.А. Микитюк
Судове рішення № 34220520, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/8577/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: