Справа № 119/8577/13-ц
2-н/119/799/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 жовтня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Микитюк О.А.., перевіривши виконання вимог ст. ст. 95-103, 118-122 ЦПК України у цивільній справі за заявою Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, діючого в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства „ Феодосійський оптичний завод" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платні станом на 16.10.2013 року у сумі 2248,10 грн.
В С Т А Н О В И В :
Феодосійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, діючи в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою до Державного підприємства „ Феодосійський оптичний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платні станом на 16.10.2013 року у сумі 2248,10 грн.
Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Стягувачем заявлені вимоги передбачені ст. 96 ЦПК України.
Підстави для повернення або відмови у видачі судового наказу відсутні.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, діючого в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства „ Феодосійський оптичний завод" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платні станом на 16.10.2013 року у сумі 2248,10 грн.
Суддя О.А. Микитюк
The court decision No. 34220520, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 119/8577/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: