Справа № 101/4564/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної податкової інспекції у м. Алушта АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Апарт-готель «Тавричеський», проживаючоу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Головний бухгалтер ТОВ «Апарт-готель «Тавричеський» ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме у порушенні ст.44 п.198.3 п.198.5 п.198.6 ст.198 п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) завищено відємне значення податку на додану вартість у рядку 19 декларації з ПДВ за травень 2013 року в розмірі 96482,00 грн. та зниження податку на додану вартість у розмірі 8895,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодилась та пояснила суду, що до ГУ МД в АР Крим на податкове повідомлення-рішення форми «В4», податкове повідомлення-рішення форми «Р» ТОВ «Апарт-готель «Тавричеський» подано апеляційну скаргу, а також надала суду її копію.
Оскільки на час розгляду справи суду не надано доказів того, що оскаржувані до ГУ МД в АР Крим повідомлення-рішення скасовані, то суд прийшов до висновку, що вина головного бухгалтера ТОВ «Апарт-готель «Тавричеський» ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 149 від 03 вересня 2013 року, з яким правопорушник була ознайомлена, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Апарт-готель «Тавричеський» щодо правомірності нарахування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ПДВ за травень 2013 року, в ході якої було виявлено вказане правопорушення.
За таких обставин, в діях головного бухгалтера ТОВ «Апарт-готель «Тавричеський» ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 грн.
Р/р 31117106700007, одержувач: Державний бюджет м. Алушта, ЄДРПОУ: 37890361, МФО 824026, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код платежу 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки ОСОБА_2.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 170 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Алуштинського
міського суду АР ОСОБА_2В Хотянова
Судове рішення № 34220482, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/4564/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: