Ухвала суду № 34219506, 18.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2013 Справа № 920/1755/13

За заявою: Приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС», м. Конотоп

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» в особі Сумської філії, м. Суми

про вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування документів та накладення арешту на нерухоме майно

представник заявника : Петренко Н.А., довіреність № 7 від 07.10.2013р.

Суддя: Миропольський С.О.

Секретар Шаповал С.М.

З урахуванням ст. 43-4 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна бути розглянута не пізніше двох днів з дня її подання. Зважаючи на обґрунтованість вимог заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 43-4 ГПК України лише за участю заявника без повідомлення осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Приватна виробничо-комерційна фірма «ОАС» просить вжити запобіжних заходів у вигляді витребування у ТОВ «Укрспецторг групп» в особі Сумської філії всієї документації, що була задіяна для підготовки та проведення торгів щодо продажу цілого вбудованого приміщення магазину загальною площею 52, 2 кв. м., яке розташоване за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Бр. Радченків, 50, та накладення арешту на нежитлове приміщення: ціле вбудоване приміщення магазину загальною площею 52, 2 кв. м., яке розташоване за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Бр. Радченків, 50.

Господарський суд, розглянувши матеріали заяви, встановив:

07 жовтня 2013 року Сумською філією ТОВ «Укрспецторг групп» проведено прилюдні торги та реалізовано ціле вбудоване приміщення магазину загальною площею 52,2 кв.м. яке розташоване за адресою, м. Конотоп Сумської області, вул. Бр. Радченків 50, про що складений протокол № 19-1403/13-2 проведення прилюдних торгів. Приміщення було предметом іпотеки по кредитному договору, укладеному між заявником та ПАТ «Сведбанк» та згідно рішення Господарського суду Сумської області від 17.03.2011 року у справі № 5021/7/2011 на нього звернено стягнення за рахунок коштів отриманих шляхом проведення публічних торгів.

Заявник вважає, що дії СФ ТОВ «Укрспецторг групп» порушили його права як боржника, назване приміщення було продане за заниженою ціною, без наявності необхідних повідомлень, а самі торги з реалізації майна проводились з порушеннями норм Закону України "Про виконавче провадження", Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами і державними цільовими фондами", Закону України "Про іпотеку", Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.99 року N 68/5 та Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999 року.

Заявник зазначає, що для підготовки позовної заяви про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та розгляду господарської справи потрібен певний час, за який назване приміщення може бути перепродане. Тому він вважає, що для повного та об'єктивного розгляду судової справи та забезпечення виконання судового рішення необхідно вжити наступні запобіжні заходи:

- витребувати у ТОВ «Укрспецторг групп» в особі Сумської філії всю документацію, яка була задіяна для підготовки та проведення торгів.

Заявник, надалі позивач, не має цієї інформації оскільки не був повідомлений про час та місце проведення торгів по реалізації приміщення, яке перебувало в його власності. Цей запобіжний захід надасть можливість об'єктивно розглядати господарську справу та винести законне рішення.

- накласти арешт на ціле вбудоване приміщення магазину загальною площею 52, 2 кв. м. яке розташоване за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Бр. Радченків, 50.

Цей запобіжний захід необхідно вжити з метою забезпечення подальшого виконання судового рішення, можливості повторного проведення прилюдних торгів, так як стало достовірно відомо про те, що приймаються заходи щодо продажу даного приміщення. За таких обставин вочевидь існує загроза подальшої реалізації названого приміщення, що унеможливлює виконання судового рішення.

В судовому засіданні представник заявника зазначила, що у витребуванні у ТОВ «Укрспецторг групп» в особі Сумської філії всю документацію, яка була задіяна для підготовки та проведення торгів на даний час немає необхідності, так як необхідні документи можна буде витребувати під час розгляду справи про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та просить суд задовольнити заяву в частині накладення арешту на ціле вбудоване приміщення магазину загальною площею 52, 2 кв. м. яке розташоване за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Бр. Радченків, 50.

Враховуючи наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначене нерухоме майно може бути продане третім особам, що ускладнить виконання рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про вжиття запобіжних заходів.

Тому, керуючись ст. ст. 43-1 - 43-10, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС» (41608, м. Конотоп, вул. Клубна, 95, код 30196254) в частині накладення арешту на ціле вбудоване приміщення магазину загальною площею 52, 2 кв. м. яке розташоване за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Бр. Радченків, 50.

2. Накласти арешт на ціле вбудоване приміщення магазину загальною площею 52, 2 кв. м. яке розташоване за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Бр. Радченків, 50.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ