Ухвала суду № 34219458, 18.10.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" жовтня 2013 р.Справа № 921/1062/13-г/4 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Редакції газети "Тернопіль вечірній", м. Тернопіль, вул. Р.Барвінських, 4 до СПД-ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 6339 грн. 41 коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- в порушення вимог п.6 ст. 63 ГПК України до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу - СПД-ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (як-то оригінал квитанції пошти або фіскального чеку, або відповідно оформленої відмітки про факт її отримання відповідачем або його повноважним представником нарочним), як передбачено ст. ст. 56, 57 ГПК України;

- позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджено, що є порушенням вимог п. 1 ст. 63 ГПК України ;

- ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником;

- згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача;

- у відповідності до ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки ст. ст. 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір" (який набрав чинності з 1 листопада 2011 року) встановлено, що розмір ставки судового збору, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову , але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, кошти на оплату судового збору за розгляд у господарському суді Тернопільської області з 06.02.2012р. сплачуються за наступними реквізитами: р/р 31217206783002, отримувач кошів -УДКСУ у м. Тернопіль, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37977726, назва банку отримувача - ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО банку отримувача - 838012, призначення платежу: "Судовий збір", Код суду 03500022, Пункт...", в пункті - вказати номер пункту згідно із законом України "Про судовий збір", що є порушенням вимог п. 4 ст. 63 ГПК України;

- позовна заява, всупереч п. 2 ч. 2-1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, не містить документів, що підтверджують за відповідачем статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Крім того, господарський суд роз'яснює, що:

- відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 1, 4, 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п.п. 1, 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Редакції газети "Тернопіль вечірній", м. Тернопіль, вул. Р.Барвінських, 4, ідент. код 30165116 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Н.М. Бурда