Ухвала суду № 34219258, 18.10.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

18 жовтня 2013 року Справа №925/1383/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гури І.І, при секретарі судового засідання Голуб Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м. Умань Черкаської області до ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Черкаси про стягнення 102 897,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до ДП "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача: основний борг в сумі 99625,68 грн., три проценти річних в розмірі 2743,81 грн., інфляційних втрат у розмірі 528,02 грн. у зв'язку з порушенням філією "Христинівський райавтодор", що не має статусу юридичної особи, умови договору поставки № 165 від 15.08.2012 щодо оплати за отриманий товар. 08.08.2013 за вих. № 1570 позивач направив вимогу про проведення розрахунку, відповідь не надійшла, заборговані кошти не перераховувались.

Ухвалою суду від 05 вересня 2013 року суд ухвалив: задовольнити клопотання представника відповідача. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2013 року. Зобов'язати повторно відповідача до 23.09.2013 подати суду, а в копії - позивачу - письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, додатково суду - витяг з ЄДР на відповідача - ДП "Черкаський облавтодор". Позивачу при собі мати оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях.

15 жовтня 2013 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому вказали, що ними було складено текст мирової угоди, який попередньо був погоджений з відповідачем. Для погодження істотних умов з відповідачем тексту мирової угоди просять суд відкласти розгляд справи. Додали проект мирової угоди від 15 жовтня 2013 року.

17 жовтня 2013 року до суду від представників сторін надійшли заяви з проханням продовжити термін розгляду справи на 15днів.

У судове засідання представники сторін не з’явилися, представників не направили.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, заяви представників сторін про продовження строку розгляду спору, вважає клопотання позивача та заяви представників сторін, підлягаючими до задоволення, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись ст. 22, ст. 69, ст. 77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 31 жовтня 2013 року.

Задовольнити заяви представників сторін, щодо продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 13 листопада 2013 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 320, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати відповідача до 30.10.2013 року подати суду, а в копії - позивачу - письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, додатково суду - витяг з ЄДР на відповідача - ДП "Черкаський облавтодор".

Позивачу при собі мати оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях.

Суддя І.І. Гура