Ухвала суду № 34219242, 17.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

17.10.13р. Справа № 904/7912/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до боржника Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", 52521, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, код ЄДРПОУ 03564045

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", 52521, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, код ЄДРПОУ 03564045.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарським судом було встановлено, що до заяви додані неналежним чином завірені копії.

Нормами ч. 2 ст. 36 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, у відмітці про засвідчення копій документів відсутня дата засвідчення копій.

Крім того, як зазначено у відмітці про засвідчення копій документів, їх засвідчував юрист Яцишин О.Й., але в матеріалах справи відсутня довіреність на ім'я Яцишина О.Й.

Враховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів, що передбачено ч.1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 199834 від 11.10.13 р., оригінал фіскального чеку № 1942 від 11.10.13 р. та оригінал опису вкладення до цінного листа від 11.10.13 р.

Суддя С.А. Примак