З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2013 р. Справа № 608/2557/13-ц
Номер провадження2/608/786/2013
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
при секретаріСлободяні А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 10 липня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1858/2008-Ф, у відповідності з умовами якого Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 гривень зі сплатою 38,4 % річних для задоволення споживчих потреб, а відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, зобовязалася прийняти вказані грошові кошти та в строк до 15 липня 2011 року повернути їх позивачу. На виконання умов Договору, ОСОБА_1 було видано 10 000 гривень, що стверджується меморіальним ордером № 420 від 10 липня 2008 року. Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його використання, внаслідок чого станом на 12 вересня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 29 427,86 гривень, а саме: 9604,23 заборгованості за основною сумою кредиту; 16722,44 гривень нарахованих відсотків; 313,63 гривень пені за несвоєчасно погашені відсотки; 1427,56 гривень пені за несвоєчасно погашений кредит та 1000,00 гривень штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, які в добровільному порядку відповідач повертати відмовляється.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася повторно, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
10 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі начальника відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1858/2008- Ф, згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 10 000 гривень на споживчі цілі строком по 15 липня 2011 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 38,4 % річних.
Згідно меморіального ордеру № 420 від 10 липня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у гривні: 10 000 гривень 00 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його використання, внаслідок чого станом на 12 вересня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 29 427,86 гривень, а саме: 9604,23 заборгованості за основною сумою кредиту; 16 722,44 гривень нарахованих відсотків; 313,63 гривень пені за несвоєчасно погашені відсотки; 1427,56 гривень пені за несвоєчасно погашений кредит та 1000,00 гривень штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача несплаченої суми кредиту, процентів за користування кредитом та належних до сплати пені і штрафу.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору.
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Капустинці, вул. Лесі Українки, 3 Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії МС № 438932, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 18 березня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління на розрахунковий рахунок № 29098054236042, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором в сумі 29 427 (двадцять дев'ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Капустинці, вул. Лесі Українки, 3 Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії МС № 438932, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління на розрахунковий рахунок № 36199054236008, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 294 (двісті девяносто чотири) гривні 27 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 34219007, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2557/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: